REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 73 P-eu-15/2025-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Sunčana Bakočević Piršić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Bakarić i Bakočević Piršić, protiv tuženika DEUTSCHE LUFTHANSA AG, sa sjedištem u [adresa], radi isplate, dana 10. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku Deutsche Lufthansa AG da isplati tužiteljici TĆ iznos od 400,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. travnja 2024. do isplate, kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 276,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. lipnja 2026. do isplate , po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 3. lipnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu na obrascu A sukladno Uredbi (EZ) br. 861/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti (u daljnjem tekstu: Uredba) navodeći kako je dana 22. travnja 2024. treba la temeljem povratne avionske karte poletjeli iz Madrida u 18,05 prema Münchenu, a potom iz Münchena prema Zagrebu, no kako je let iz Madrida otkazan to je došlo do kašnjenja tužiteljice na krajnje odredište u Zagreb u trajanju duljem od šest sati te joj sukladno Uredbi (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila o naknadi i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja letova te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 Tekst značajan za EGP pripada naknada u iznosu od 400,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. travnja 2024.
2. Tuženik je dana 9. listopada 2025. primio rješenje suda izdano na obrascu C od 12. lipnja 2025. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 19. Uredbe odlučeno je kao u izreci ove presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
5. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora (400,00 EUR), a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT), i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužiteljici je priznat trošak za sastav odštetnog zahtjeva 50 bodova (tbr. 32) te za sastav tužbe 50 bodova (tbr. 7/1) odnosno sveukupno 100 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 200,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 250,00 EUR. Tužiteljici je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i na presudu u zatraženom iznosu od 13,27 EUR, tako da joj je priznat parnični trošak u iznosu od 276,54 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. lipnja 2026.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1.,2.,4. -6. i 8.-11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe – 15,00 EUR
2. tuženiku putem nadležnog tijela SR Njemačke
