REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga MUP PUZ I PPP Zagreb, klasa 211-07/26-3/4188 urbr.511-19-44-26-2 od 23.ožujka 2026. godine temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. lipnja 2026. godine,
p r e s u d i o je
Okrivljenik: MH, sin M, rođ. **.**.1975. u [adresa] ([adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, školska sprema SSS, obućar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, razveden, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I/ što dana 19. veljače 2026. godine u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela 98 (vozilo M1 marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik vozila na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju I PPP Zagreb klasa 211-07/26-8/21402 ur broj 511-19-44-26-1 u roku od 15 dana koji rok je tekao od 5.2.2026. godine do 18.2.2026. godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 4. prosinca 2025. godine,
dakle, što na zahtjev nije dao vjerodostojne podatka o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
pa mu se temeljem cit. propisa, u svezi s čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje
O P O M E N A
II/ Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP PUZ I PPP Zagreb, klasa 211-07/26-3/4188 urbr.511-19-44-26-2 od 23.ožujka 2026. godine pod gornjim brojem, izdalo je protiv okrivljenika prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik je iskazao kako se smatra krivim i priznaje prekršaj stavljen mu na teret. Osjeća se krivim. Žao mu je zbog propusta, kao valsnik vozila je 4.12.2025. godine počinio prekršaj i platio kaznu, ali nije dostavio dokaz o uplati jer je smatrao da će se to automatski vidjeti u evidenciji da je priznao krivnju i platio kaznu za prekršaj, te nije dostavljao podatak o vozaču. Nažalost radilo se o neznanju.
4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču traže se, presliku osobne iskaznice okr., izvješće o počinjenom prekršaju, fotografija, potvrda iz PE.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sutkinja je nedvojbeno utvrdila kako je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je proglasila krivim.
6. Odlučujući o prekršajno pravnoj sankciji sutkinja je vodila računa o postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici te je olakotnim cijenila iskreno priznanje djela i prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, lošu financijsku situaciju i okolnosti počinjenja prekršaja, dok su izostale otegotne okolnosti. Stoga je, prema ocjeni sutkinje, OPOMENA primjerena počinjenom prekršaju i stupnju odgovornosti počinitelja, smatrajući da će se svrha postići i ovakvom vrstom prijekora jer se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, a radi ostvarivanja svrhe prekršajno pravnih sankcija, ne mora primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.
7. Okrivljenik je temeljem cit. zakonskih odredbi oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 10. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okr. MH, [adresa]
2. Tužitelj: MUP PUZ I PPP Zagreb,
3. Za spis.
