REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-931/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CU zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 dalje Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/22-5/14463 od 6.6.2022., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje PZ), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 10. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I protiv okrivljenika: CU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., adresa [adresa], državljanin RH,
odbija se optužba
da bi dana 31.5.2022. u 19,25 sati u mjestu Pula, ulica Riva kućni broj bb okrivljeni CU dana 31.5.2022 godine u Puli na kolniku ulice Riva za vrijeme dok se nalazio na javnom mjestu, na mjestu suvozača osobnog automobila marke Mercedes, registarskih oznaka [registarska oznaka] vrijeđao odnosno omalovažavao policijskog službenika Postaje prometne policije Pula na način da mu se u više navrata obraćao riječima "Ajde smanji kaznu, piši nešto drugo, ne smiješ uzeti putovnicu, ne možeš ti ništa, zvat ću nekoga pa ćeš vidjeti, ajde šuti, ajde šuti i piši, lažeš, ja ću reći na sudu da si me vrijeđao na nacionalnoj osnovi i da sam C". Nakon izdanih upozorenja i naredbi okrivljenik se smirio te prestao sa činjenjem prekršaja,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika. U povodu žalbe tužitelja, prvostupanjska presuda ukinuta je, te je predmet vraćen na daljnji shodan postupak.
2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila zastara, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.
3. Vrijeme počinjenja je 31.5.2022. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.
4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Pula 10. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. braniteljici