REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2590/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GUE, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 340-08/24-01/6572, Urbroj: 2181-6-05-01/010-25-3 od 21.11.2025., dana 10. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: GUE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. u [adresa], Njemačka, ime oca G i majke Z, udata, jedno maloljetno dijete, nezaposlena (bez mjesečnih primanja), SSS, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa].

K r i v a j e:

što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 06.11.2024. do dana 21.11.2024. nije dostavila Upravnom odjelu za razvoj Grada Odsjek za prometno komunalno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.10.2024. u 18,00 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Obala Kralja Tomislava 14, Makarska,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, a temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog Zakona,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 100,00 eura (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 100,00 eura (sto eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 150,00 eura (sto pedeset eura) u korist Grada Makarske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 15 eura (petnaest eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist Grada Makarske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 340-08/24-01/6572, Urbroj: 2181-6-05-01/010-25-3 od 21.11.2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 31.10.2024., podaci o vozaču od 31.10.2024., fotografija, dostavnice.

4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao: "Ne osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. U tom razdoblju u mjesecu listopadu sam bila sa majkom u Zagrebu, suprug je vozio auto. Inače platim kaznu u roku. Nisam preuzela obavijest te nisam ni mogla dostaviti podatke." Na daljnje upite suda okrivljenica je navela da je potpisala prigovor dok u odnosu na potpis na dostavnici ističe kako nije njen nego njezinoga supruga. Pregledom navedenih dostavnica na listu 11 i 7 spisa te uvidom u osobnu iskaznicu okrivljene proizlazi da bi se radilo o istom potpisu, odnosno okrivljena ničim ne dovodi u pitanje potpis na navedenim dostavnicama, osim paušalnim navodima nastoji izbjeći prekršajnu odgovornost.

5. Analizirajući obranu okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Cijeneći kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izricanjem novčane kazne ispod propisanog minimuma.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 10. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Tužitelju,

2.Okrivljenici,

3.U spis.