REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-1227/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. ŠĐ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-3/14318 od dana 01. rujna 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi održanoj dana 10. lipnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

r j e š i o j e

I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona

Okr. ŠĐ rođ. Š, kći T, rođena **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

da bi do dana 28. srpnja 2025. Policijskoj postaji Jastrebarsko u Jastrebarskom propustila dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 28. lipnja 2025. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je počinjen prekršaj, dakle, da bi kao vlasnik vozila propustila na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl.229.st.7. u vezi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod Jastrebarsko br.211-07/25-3/14318 od dana 01. rujna 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je pisanoj obrani okr. navela da je dostavila podatak o vozaču na e-mail PP Jastrebarsko dana 16.07.2025. pa se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u priloge uz pisanu obranu okr., obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila, dopis PP Jastrebarsko sa dostavnicom i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je vozilom vlasništvo okr. dana 28.06.2025. bio počinjen prekršaj prekoračenja brzine nakon čega je PP Jastrebarsko svojim dopisom od dana 01.07.2025. zatražila dostavu podataka o vozaču vozila. Iz priložene dostavnice je vidljivo da je okr. taj dopis zaprimila dana 10.07.2025. Uz svoju pisanu obranu okr. je priložila dokument o tome da je na e -mail adresu PP Jastrebarsko dana 16.07.2025. dostavila traženi podatak o vozaču. Stoga je sud smatrao da je po zaprimanju dopisa PP Jastrebarsko podatak o vozaču dostavljen u traženom roku putem maila na e-mail adresu PP Jastrebarsko te također smatrao da nema dokaza o tome da bi od strane okr. bio počinjen ovaj prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.

5. Kako je sud okr. oslobodio od optužbe to je ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 10. lipnja 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagreb, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. ŠĐ, [adresa]

2. tužitelj, PP Jastrebarsko

3. u spis