REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-833/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika CJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-1625/2023, nakon održane javne rasprave dana 10. lipnja 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe KJ, optuženika osobno te braniteljice Mateje Kolovrat, odvjetnice u Zagrebu, istog dana izrekao je i objavio slijedeću
p r e s u d u
I/ Optuženi CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i K rođ. D, rođenog **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], strojarski tehničar, pismen sa završenom SSS, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je :
- točno neutvrđenog dana mjeseca siječnja 2023., a nakon prestanka radnog odnosa u trgovačkom društvu "Zaštitne folije" d.o.o., iz skladišnog prostora istog trgovačkog društva uzeo i zadržao za sebe jedan toplozračni pištolj "Metabo", modela HE23-650 kontroi, jačine 2.330 W, serijskog broja [serijski broj oružja], vrijednosti 199,05 eura i jedan prezenter smart folije marka "Gauzi", svjetlo zelene boje, serijskog broja [serijski broj], vrijednost 225,00 eura, ukupno vrijednih 424,05 eura (3.195,07 kuna),
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
II/ Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženi CJ se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je optuženom izrečena neće biti izvršena ako optuženi u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 optuženom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura.
Obrazloženje
1.OKDO Zagreb podnio je dana 15. studenog 2023. optužnicu broj KO-DO- 1625/2023 protiv optuženog CJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. Podnesenom optužnicom predloženo je donošenje presude s kaznenim nalogom čemu je sud dana 2. siječnja 2024. i udovoljio, a protiv koje je optuženik u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor temeljem kojega je sud ušao u redovni postupak. U sudskom postupku djelomično je izmijenjen činjenični opis kaznenog djela na način kako to stoji u izreci ove presude.
2. U postupku protiv optuženika dana 12. svibnja 2025. donesena je presuda kojom je optuženik oslobođen krivnje, a koja presuda je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici ukinuta zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te je predmet upućen na ponovno suđenje i odluku.
3. U ponovljenom postupku optuženik i njegova braniteljica su izjavili kako povlače prigovor protiv kaznenog naloga odnosno da optuženik priznaje optužbu.
4. Imajući u vidu navedeno, a uzevši u obzir dokaze na kojima se temelji optužnica sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženi počinio kazneno djelo za koje se tereti.
5.Stoga je oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
6.Prilikom odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Stoga mu je olakotnim cijenjeno što je do sada kako kazneno tako i prekršajno neosuđivana osoba, urednog života, pa se njegovo protupravno postupanje može smatrati izdvojenim ekscesom koje je rezultat čak i nesporazuma. Osim toga oštećeniku nije nastala nikakva šteta jer su mu predmeti vraćeni. Otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu sve izloženo osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci koja se primjenom uvjetne osude neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Sud je stava kako će se upravo ovakvom sankcijom ispuniti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11
7.Optuženiku je naloženo snašanje troškova kaznenog postupka u izreci naznačenom paušalnom iznosu što odgovara složenosti ovog kaznenog postupka ali i imovinskim prilikama optuženika.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 10. lipnja 2026.
Sudac:
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb KO-DO-1625/2023 - web. ser.
2. Optuženi CJ - eHP
3. Braniteljica Matea Kolovrat, odvj. - e kom.
