Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-924/2023-13

(Pp-469/2023)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika – HĆ, i 2. okrivljenika – SĆ, radi prekršaja iz čl 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj 211-07/23-5/12261 od 9. svibnja 2023. godine, u ponovljenom žurnom postupku, dana 10. lipnja 2026. godine temeljem članka 179., čl.anka 183. i članka 184. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

1. okrivljenik HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022. g. [adresa], ime roditelja H i S, prebivalište u [adresa], SSS, vozač, nezaposlen, primanja - dječji doplatak u iznosu od 80,00 eura, porodiljna naknada u iznosu od 300,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin

RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

2. okrivljenik SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. g., [adresa], ime roditelja J i M r. N, prebivalište [adresa], SSS, vozač motornog vozila, nezaposlen, prima dječji doplatak od 35,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan

k r i v i s u

što su dana 8. svibnja 2023. godine, u ponedjeljak, oko 20,20 sati, na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta "Gemišt bar" u Kutini, Kralja Petra Krešimira IV, prvookrivljenik HĆ, drugookrivljenik JĆ - pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg, trećeokrivljenik SĆ s jedne strane, te četvrtookrivljenik MĆ, petookrivljenik NĆ i šestookrivljenik TĆ - pod utjecajem alkohola od 0,81 g/kg s druge strane, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako da je na parkiralištu ugostiteljskog objekta „Gemišt bar“ došlo do verbalne prepirke, a zatim i do fizičkog sukoba, tako što su se s jedne strane međusobno naguravali, te udarali prvookrivljenik HĆ, drugookrivljenik JĆ i trećeokrivljenik SĆ i s druge strane četvrookrivljenik MĆ, petookrivljenik

NĆ i šestookrivljenik TĆ;

Prilikom navedenog događaja fizički su se sukobili na način da su se naguravali i međusobno udarali šestookrivljenik MĆ i prvookrivljenik HĆ, te trećeokrivljenik SĆ i šestookrivljenik TĆ. Nadalje je došlo do fizičkog sukoba između petookrivljenika NĆ i drugookrivljenika JĆ na način što je NĆ udario šakom JĆ u leđa;

Četvrtookrivljenik MĆ udario je šakom oštećenog IĆ, rođ. **.**.1971.god. u predjelu lijeve strane brade;

U jednom trenutku prvookrivljenik HĆ i trećeokrivljenik SĆ fizički napadaju šestookrivljenika TĆ, te ga prvookrivljenik HĆ udara šakom u sljepoočnicu, dok ga trećeokrivljenik SĆ udara šakom u predjelu vrata;

Zatim drugookrivljenik JĆ prilazi petookrivljeniku NĆ te ga snažno rukama udara u predjelu prsa i odguruje ga od sebe;

Zatim ponovno dolazi do naguravanja i međusobnog fizičkog sukoba između šestookrivljenika TĆ i trećeokrivljenika SĆ;

Također je prilikom sukoba četvrtookrivljenik MĆ udario nogom ŽĆ r. **.**.1992.g. u desno bedro, a zatim ga je rukama odgurnuo u predjelu prsa;

dakle, HĆ i SĆ naročito drsko remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

za koji se prekršaj temeljem istog Zakona RĆ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (sto pedeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunati će se vrijeme kroz koje je 1. okrivljenik HĆ bio uhićen i zadržan u PP Kutina, i to u razdoblju od dana 09.05.2023. godine u 06:20 sati do dana 09.05.2023. godine u 13:00 sati, kao 39,82 eur, odnosno jedan dan zatvora, što znači da će mu preostati plaćanje novčana kazna u iznosu od 110,18 eur (sto deset eura i osamnaest centi).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 1.okrivljenik HĆ dužan je izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe iz članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona 1. okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona;

dok se 2. okrivljeniku ĆĆ

i z r i č e

kazna zatvora u ukupnom trajanju od 8 (osam) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona 3. okrivljeniku ĆĆ će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u Policijskoj postaji Kutina, te Upravi za zatvorski sustav – Kaznionici Lipovica i to od 09.05.2023. godine u 06:50 sati do 17.05. 2023. godine u 06:50 sati, zbog toga što mu je određeno zadržavanje u trajanju od 8 dana. S obzirom da je 8 dana zadržavanja isteklo, to znači da je i kazna zatvor u cijelosti izvršena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona 2. okrivljenik obvezan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj 211-07/23- 5/12261 od 9. svibnja 2023. godine, protiv RĆ, ČĆ, ĆĆ, BĆ, ĐĆ i LĆ, radi prekršaja iz članka 6. ZPP JRM – fizički sukob dana 8. svibnja 2023. godine na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta Gemišt bar u Kutini.

2. Proveden je žurni postupak, te je donijeta prvostupna presuda, protiv koje je HĆ podnio žalbu.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu je žalbu RĆ prihvatio, te ukinuo prvostupnu presudu u odnosu na RĆ, a dodatno i na ĆĆ koji nije uložio žalbu, te vratio predmet prvostupnom sudu na ponovni postupak.

4. U pogledu ostalih okrivljenika prvostupna presuda je postala pravomoćna.

5. Ponovno je proveden žurni postupak i to u odnosu na RĆ i ĆĆ.

6. Okrivljenik HĆ izjavio je na ročištu dana 8. lipnja 2026. godine da priznaje prekršaj. Točno je da je kritične zgode remetio javni red i mir ispred Gemišt bara u Kutini dana 8. svibnja 2023. godine. On, JĆ i SĆ sukobili su se sa BĆ, ĐĆ i LĆ. Moli blažu kaznu. Lošeg je imovinskog stanja jer je nezaposlen. Ima dvoje djece. Obitelj prima dječji doplatak od 123,00 eura.

7. Okrivljenik SĆ izjavio je na ročištu dana 8. lipnja 2026. godine da priznaje prekršaj. On je svoju kaznu zatvora u trajanju od 8 dana odslužio, na presudu se nije žalio, tako da mu niti nije jasno zašto je sada na sudu. Slaže se sa iskazom RĆ.

8. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za 1. okr. RĆ i 3. okr. ĆĆ

– prekršajno kažnjavani, 1. okr. HĆ – kazneno neosuđivan, 2. okr. SĆ – kazneno osuđivan, zapisnik o ispitivanju ĆĆ kao osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju LĆ kao osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju RĆ kao osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju BĆ kao osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju ĐĆ kao osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju JĆ kao osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju FĆ kao svjedoka, zapisnik o ispitivanju ŽĆ kao svjedoka, izvješće o uhićenju za sve okrivljenike, zapisnik o ispitivanju VĆ kao svjedoka, zapisnik o ispitivanju KĆ r. 1994. kao svjedoka, zapisnik o ispitivanju UĆ kao svjedoka, zapisnik o alkotestiranju ĐĆ

– 0,00 g/kg, zapisnik o ispitivanju CĆ kao svjedoka, zapisnik o ispitivanju KĆ kao svjedoka, zapisnik o alkotestiranju LĆ – 0,91 g/kg, zapisnik o alkotestiranju ČĆ – 0,94 g/kg, zapisnik o ispitivanju KĆ r. 1971. kao svjedoka, izvatci iz prekršajne evidencije MPRH kažnjavani 1., 2., 3., 4. i 5. okrivljenik, 6. okrivljenik nekažnjavan, punomoći za zastupanje, rješenje o zadržavanju broj: Pp-469/2023 od 9. svibnja 2023., molbe okrivljenika za posjete i telefonske razgovore, odobrenja za posjete i telefonske razgovore, četiri potvrde o prestanku zadržavanja, zapisnik od 31. svibnja 2023., ovosudnu presudu od 31. svibnja 2023., žalbu 1. okr. RĆ, izvješće i potvrdu PP Kutina od 13.06.2023., rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-5589/2023 od 30. kolovoza 2023., izvještaj o uplati FINA od 03.02.2026, pozive, dostavnice.

9. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

10. Okrivljenici HĆ i SĆ su ovaj puta prekršaj za koji ih se tereti priznali u cijelosti.

11. Priznanje je prihvaćeno.

12. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu 1. i 2. okrivljenika pronašao sve elemente prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ih je kaznio po zakonu.

13. Kod odmjeravanja kazne okrivljenicima u skladu s člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti na strani oba okrivljenika sud je cijenio njihovo loše imovinsko stanje, a kao otegotnu okolnost njihovo dosadašnje prekršajno kažnjavanje i to na strani 1. okrivljenika RĆ u šest pravomoćnih prekršajnih predmeta, na strani 2. okrivljenika ĆĆ u trinaest pravomoćnih prekršajnih predmeta, te na strani 2. okrivljenika ĆĆ kazneno osuđivanje u jednom kaznenom predmetu za kazneno djelo prijetnje – uvjetna kazna zatvora od 5 mjeseci, uvjetno na jednu godinu – pravomoćna 02.09.2022.

14. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako 1. okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

15. U novčanu kaznu uračunato je vrijeme kroz koje je 1. okrivljenik HĆ bio uhićen i zadržan i to kao 39,82 eura.

16. S obzirom na težinu prekršaja, te dosadašnje prekršajno kažnjavanje i kazneno osuđivanje, bilo je neophodno ĆĆ izreći bezuvjetnu zatvorsku kaznu.

17. U zatvorsku kaznu uračunato je vrijeme kroz koje je 2. okrivljenik SĆ bio uhićen i zadržan. S obzirom da je 8 dana zadržavanja isteklo, to znači da je i kazna zatvora u cijelosti izvršena.

18. Sud je uvjerenja da će se ovakvim kaznama postići zakonska svrha kažnjavanja.

19. U svezi s člankom 138. i člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenicima su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Kutini 10. lipnja 2026.

zapisničarka:

sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. prvookrivljeniku

2. drugookrivljeniku

3. tužitelju

4. arhiva, ovdje