Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31 500 Našice
Posl. broj: P-80/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 , zastupane po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tužene VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate 2.045,14 eur, dana 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženoj VN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 iznos od 2.045,14 eur i to:
- glavnica u iznosu od 1.857,52 eur,
- zateznih kamata u iznosu od 187,62 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od dana 27. veljače 2026.g do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženoj VN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju, u roku od 15 dana troškove parničnog postupka u iznosu od 353,68 eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 10. lipnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 09. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tužene, radi isplate 2.045,14 eur, (glavnica u iznosu od 1.857,52 eur i zateznih kamata u iznosu od 187,62 eur te daljnjih potraživanja zateznih kamata na iznos glavnice od 27. veljače 2026. do isplate), a sve na ime duga po Ugovoru o tekućem računu BN, a kojeg je ista naslijedila rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Borisa Godžirova, broj O- 888/2023 od 6. ožujka 2025. godine.
2. Tuženoj je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 08. svibnja 2026. putem e-Oglasne ploče suda. U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Tužena nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnijela odgovor na tužbu, niti je do danas to učinila. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tužena bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.
4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP) odlučio kao u izreci pod toč. I.
5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tužena u cijelosti izgubila parnicu, to je dužna tužitelju naknaditi parnične troškove. Sud je tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 353,68 eur, a isti se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eur s PDV (tbr.7.1. OT), trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,45 eur (pristojba plaćena u 50-postotnom iznosu dužne pristojbe dana 09. ožujka 2026.) i presudu zbog ogluhe u iznosu od 70,23 eur (Tbr. 2.2 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN 50/26). Parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke (čl. 151 st. 3 ZPP). Slijedom navedenog sud je tužitelju priznao zatezne kamate na trošak parničnog postupka od dana donošenja presude, te riješio kao u izreci pod toč. II.
Našice, 10. lipnja 2026.
SUTKINJA:
Dario Ručević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženoj
