REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-1062/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GF, zbog prekršaja iz članka 54.st.2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/2937, ur.broj: 511-19-44-26-1 od dana 14. siječnja 2026. godine, dana 10. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1999.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da mu se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), za prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), izriče novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura, a za prekršaj iz čl. 229. st. 5. istog Zakona izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, te na temelju čl. 39.st.1. toč. 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 (šesto dvadeset) eura koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja mo tornim vozilom „B“ kategorije, koja mu je izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja prekršajnog naloga, u tom dijelu isti se potvrđuje, time da je taj trošak dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu u stavku I.

III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti i trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote Suda u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 690,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54.st.2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret i izražava iskreno žaljenje zbog istih. Nije osuđivana osoba, uredno ispunjava svoje radne obaveze te financijski pomaže roditeljima koji su nezaposleni. Vozačka dozvola mu je nužna na poslovima montaže prozora i fasadnih obloga u Zagrebu u tvrtci BB Bonus d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. Moli da mu se ublaži novčana kazna te ukine izrečena zaštitna mjera jer misli da bi se i blažom kaznom postigao cilj i svrha njegovog kažnjavanja, obzirom da nije bilo štetnih posljedica.

2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice, kao i raniju neosuđivanost okrivljenika, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, sud je preinačio izdani obvezni prekršajni nalog, te mu je temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona za počinjene prekršaje izrekao ublažene kazne kao u st. I , izreke ove presude, zatim, izrekao ukupnu novčanu kaznu, time preinačio odluku o kazni, a kako bi mu se olakšalo plaćanje kazne, preinačio i odluku u pogledu načina plaćanja izrečene kazne, te mu je dopušteno dragovoljno plaćanje kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini.

5. Nadalje, sud je preinačio i odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući kao olakotno njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost te okolnost da mu je vozačka dozvola nužna zbog odlaska na posao i obavljanje svakodnevnih radnih zadataka.

6. Okrivljenik je dužan naknaditi trošak izdavatelja predmetnog obaveznog prekršajnog naloga te trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, u iznosu od 20,00 eura, u istom roku kao i novčanu kaznu.

U Sesvetama 10. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).