Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedlog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-5/7419 od 24. ožujka 2026., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave od 10. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UU OIB [osobni identifikacijski broj] sin U i I r. O rođ. **.**.2005. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, pomoćni radnik, plaća 1.000 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je 27. prosinca 2025. u 2,40 sati u Koprivnici, upravljao svojim električnim romobilom marke ''Egoni'' a kretao se Ulicom Đure Basaričeka u smjeru Ulice Josipa Jurja Strossmayera smjerom sjever-jug:
1. te dolaskom u blizinu kbr. 12. Ulice Đure Basaričeka zbog utjecaja alkohola od najmanje 2,92 g/kg što je utvrđeno analizom krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja '' IU' [adresa], isti je bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu uslijed čega je pao s romobila na kolnik, te je zadobio teške tjelesne ozljede
2. a upravljao je vozilom koje obzirom na tehničke karakteristike ne spada u kategoriju osobnog prijevoznog sredstva i nije razvrstano ni u jednu kategoriju vozila sukladno posebnim propisima.
II Djelima iz glave I. ove presude okrivljeni je počinio :
pod 1. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. u svezi s čl. 199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 2. prekršaj iz čl. 112. st. 10. kažnjiv po čl. 112. st. 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.200 eura ( tisućudvjesto eura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 120 eura ( stodvadeset eura).
Temeljem navedenog prosipa, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura ) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 880 eura (osamstoosamdeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 187,54 eura (stoosamdesetsedam eura i pedesetčetiri centa ), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 20 eura ( dvadeset eura), troškove očevida u iznosu od 68 eura ( šezdesetosam eura) i troškove vještačenja alkoholiziranosti u iznosu od 99,54 eura (devedesetdevet eura i pedesetčetiri centa), a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
V Oduzeto osobno prijevozno sredstvo – električni romobil marke ''Egoni'' br. okvira 0424T8AS220192, koji je privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta 29. prosinca 2025. ima se, po pravomoćnosti ove presude, vratiti okrivljenom, a izvršenje navedenog povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
VI U smislu čl. 179. st.9. PZ-a obrazloženje presude je izostavljeno.
U Koprivnici, 10. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
OU ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.
Dostaviti:
1. UU
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis
