REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-58/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-210/2025-1 od 23. travnja 2025., koju je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem KO-DO- 58/2026, nakon održane glavne javne rasprave 10. lipnja 2026. u nazočnosti zamjenice državnog odvjetnika pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi DO, okrivljenog KO osobno uz braniteljicu Kseniju Penić, odvjetnicu u Slavonskom Brodu i oštećenika LO uz punomoćnika Ivana Lalića, odvjetnika u Slavonskom Brodu, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni KO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JO i UO, rođene K, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, poljoprivredni tehničar, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, dobrog imovnog stanja, samozaposlen u OPG-u, neodlikovan, brani se sa slobode, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi
k r i v j e
što je :
dana 19. ožujka 2025., oko 16,40 sati, u [adresa], revoltiran na LO koji je u ljubavnoj vezi s njegovom bivšom suprugom EO te pod utjecajem alkohola od najmanje 0,85 g/kg alkohola u krvi, prišao mu te u nakani da kod njega izazove osjećaj straha za njegov život, fizički ga napao te mu vikao: "Ubit ću te, otići ću kući po pištolj, odrobijat ću te majke mi i sve zapalit!", na koji način je kod LO izazvao osjećaj bojazni za njegov život,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
a na temelju članka 55. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
radom za opće dobro
tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 480 (četiristo osamdeset) sati rada za opće dobro.
II. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se okrivljeni u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
III. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
IV. U slučaju ne izvršavanja rada za opće dobro i određivanja izvršenja izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu okrivljenom KO se na temelju članka 54. KZ/11, ima uračunati vrijeme provedeno u uhićenju u trajanju od 3 dana i to za dane od 19. ožujka 2025. do 21. ožujka 2025.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljenik KO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti ošećeniku LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 300,00 eura (tristo eura) i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom KO izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, uznemiravanja ili uhođenja žrtve LO u trajanju od 1 (jedne) godine, a koja sigurnosna mjera teče od izvršnosti presude.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik KO je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak punomoćnika oštećenika o kojem će sud donijeti posebno rješenje te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura).
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 9. ZKP/08 obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 10. lipnja 2026. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 10. lipnja 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-58/2026
2. KO, okrivljenik
3. Ksenija Penić, braniteljica okrivljenika
4. LO, oštećenik
5. Ivan Lalić, punomoćnik oštećenika
6. Probacijski ured Požega
