REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-503/2026-29

ranije poslovni broj: P-29/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Marku Krpanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Milku Križanoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi brisovne tužbe, 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tužiteljici PC, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tuženici ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 1.875,00 eura, sa zateznim kamatama od 10. lipnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 11. svibnja 2026. ovaj sud odbacio je tužbu poslovni broj P-503/2026 (ranije poslovni broj P-29/2022).

2. Podneskom zaprimljenim na ovom sudu 27. svibnja 2025. tuženica predlaže donošenje dopunskog rješenja o trošku.

3. Sud je naknadnim pregledom spisa po navedenom podnesku tuženice utvrdio da je prilikom donošenja predmetnog rješenja propustio odlučiti o dijelu zahtjeva tuženice za naknadom troškova parničnog postupka.

4. Budući da je tuženica podnijela navedeni prijedlog unutar roka propisanog čl. 339. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj - 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP), to navedeni podnesak valja smatrati pravodobnim i dopuštenim u smislu te zakonske odredbe.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2. te čl. 164. st. 1.- 4. ZPP-a.

6. Po ocjeni ovog suda tuženica ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj 136/2023 – dalje: Tarifa), a koji se sastoji od:

- troška sastava odgovora na tužbu od 9. veljače 2022. u iznosu od 500,00 eura po Tbr. 8/1. Tarife,

- troška zastupanja na ročištu 6. rujna 2022. u iznosu od 500,00 eura u skladu s Tbr. 9/1. Tarife i

- troška zastupanja na ročištu 23. siječnja 2026. u iznosu od 500,00 eura u skladu s Tbr. 9/1. Tarife.

7. Tuženici je priznat i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade prema Tbr. 42. OT, što sveukupno uz navedeni trošak zastupanja iznosi 1.875,00 eura.

8. Tuženici su dosuđene zatražene zatezne kamate na troškove postupka od 10. lipnja 2026. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 10. lipnja 2026.

Sudac:

Jan Torjanac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

- tužiteljici po pun.

- tuženici po pun.