REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pn-84/2025-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po opunomoćeniku Ivanu Laliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, Trg pobjede 17, 35000 Slavonski Brod i Selina Ivane Merkel, OIB [osobni identifikacijski broj], Njemačka, 74821 Mosbach, Ehrenbergstr. 13, zastupana po opunomoćenicima Zoranu Bišćanu i Igoru Dlačiću, odvjetnicima iz OD Biščan i Dlačić j.t.d., Zagreb, Ilica 191b, protiv tuženika Opće bolnice Dr. Josip Benčević Slavonski Brod, Andrije Štampara 42, 35000 Slavonski Brod, OIB: 91554844265, zastupane po opunomoćeniku Draženu Ivančiću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, Nikole Zrinskog 12, 35000 Slavonski Brod, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, OIB: 26187994862, zastupan po opunomoćenicima iz OD Hanžeković & partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, 10000 Zagreb, radi naknade štete, po službenoj dužnosti, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se pisani sastav rješenja ovog suda s obrazloženjem od 16. ožujka 2026. poslovni broj Pn-115/2022–21, u pogledu poslovnog broja, tako da umjesto "Poslovni broj Pn-115/2022-21" treba ispravno stajati "Poslovni broj Pn-84/2025-14".

Obrazloženje

1. U pisanom sastavu rješenja ovog suda poslovni broj: Pn-115/2022–21 od 16. ožujka 2026., određujući prekid postupka, sud je pogrešno utvrdio poslovni broj rješenja tako da je umjesto pravilnog poslovnog broja Pn-84/2025-14 pogrešno označio rješenje poslovnim brojem Pn-115/2022–21.

2. Ovu očitu pogrešku u pisanju poslovnog broja odluke suda, valjalo je ispraviti posebnim rješenjem, a sukladno odredbi članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – Pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP), jer je tom odredbom propisano da se pogreške u imenima i brojevima, kao i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom može u svako doba ispraviti sudac pojedinac, a prema stavku 2. ove odredbe ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.

U Požegi, 10. lipnja 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, računajući od dana pismenog primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Ivan Lalić, Trg pobjede 17, [adresa] Slavonski Brod

2. OD Biščan i Dlačić j.t.d., Ilica 191b, [adresa] Zagreb

3. OD Hanžeković & partneri d.o.o., Radnička cesta 22, [adresa] Zagreb

4. Odvjetnik Dražen Ivančić, Nikole Zrinskog 12, [adresa] Slavonski Brod