Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2645/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OL sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg broj: KLASA: 211-07/23-1/12270, URBROJ: 511-14-07-23-1 od 16. rujna 2023. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju članka avak 1., 2. i 3. i članka avak 1. Prekršajnog zakona, dana 10. lipnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i A, rođen **.**.1999. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je 16. rujna 2023. godine u 02,00 sati u Ludbregu, Ulicom Ljudevita Gaja u smjeru Slanja, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], te se odbio podvrgnuti alkotestiranju i liječničkom pregledu, vađenju krvi i urina, iako je pokazivao znakove alkoholiziranosti, teturav hod, nerazgovijetan govor, zadah na alkohol,
II čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citiranog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset eura)
IV Temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 16. rujna 2023. godine u 02,30 sati do dana 16. rujna 2023. godine okrivljeniku se uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora i to 39,82 eura za jedan dan zatvora, tako da okrivljenik ima za platiti 620,18 (šesto dvadeset eura i osamnaest centi).
V Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VII U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 1 (jedan) dan za koje vrijeme mu je naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza PU varaždinske, PP Ludbreg broj: 1040393578 od 16. rujna 2023. godine.
VIII Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 40,00 eura, od kojeg se iznos od 40,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovan postupak kod ovog suda.
2. Okrivljeni je pozivan radi ispitivanja kod zamolbenog Općinskog suda u Novom Zagrebu za dan 19. 3. 2026. godine, te na glavne rasprave kod ovog suda za dane 14. 10. 2025., 7. 5. 2026. godine i za dan 9. 6. 2026. godine kada je bio uredno pozvan, a nije se odazvao pozivu, niti je sudu dostavio pisanu obranu, a na koju mogućnost je bio upozoren u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na istog donijeta primjenom čl. 167. PZ-a, na temelju materijalnih dokaza u spisu.
3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u kuvertu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Ludbreg od 16. 9. 2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP Ludbreg od 16. 9. 2023. godine, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Ludbreg od 16. 9. 2023. godine, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 13. 3. 2024. godine, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 21. 10. 2024. godine, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 24. 4. 2025. godine, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 28. 7. 2025. godine, podnesak Općinskog suda u Novom Zagrebu od 1. 4. 2026. godine i u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 13. 4. 2026. godine.
4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan pod točkom I) i II izreke ove presude.
5. Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirani Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Ludbreg u kojem je navedeno da ovdje okrivljenik, nakon što je upoznat s uputama o načinu uporabe uređaja i postupkom ispitivanja i upozoren da odbijanjem čini prekršaj iz čl. 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odbija ispitivanje, te odbija stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize, te da je pokazivao znakove alkoholiziranosti, teturav hod, nerazgovijetan govor, zadak na alkohol, a koji zapisnik je uredno popunjen bez primjedbi, te je uzet kao dokaz, kao i u gore citiranu Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 16. 9. 2023. godine, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Stoga je proglašen krivim.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka avak 2. Prekršajnog zakona, kao otegotno okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, dok olakotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te mu je sudac izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci smatrajući da će se s obzirom na činjenicu da do sada nije kažnjavan radi istog prekršaja i tako kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.
8. Primjenom članka 58. Prekršajnog zakona, sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca smatrajući da je izricanje takve mjere okrivljeniku nužno s obzirom na težinu prekršaja, držeći dužinu trajanja izrečene zaštitne mjere primjerenom činjenici da do sada nije kažnjavan radi istog prekršaja.
9. Temeljem članka avak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 40,00 eura, a koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 40,00 eura.
U Varaždinu, 10. lipnja 2026. godine.
Zapisničar
Sudac
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, AL, [adresa],
2. Tužitelju, Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička 15,
3. Tužitelju, po pravomoćnosti,
4. Arhiva, ovdje.
