Poslovni broj: P-413/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA,

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu tog suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupano po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Bartolić, Bartolić & Zubak protiv tužene Općine Kravarsko, OIB: 47763874566, Trg Stjepana Radića 1, Kravarsko, zastupane po punomoćniku Zlatku Bukovcu, odvjetniku iz Velike Gorice, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 14. svibnja 2026. u prisutnosti punomoćnice tužitelja te punomoćnika tužene, zaključene u smislu odredbe čl. 335 st. 4. Zakona o parničnom postupku, 10. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"1. Nalaže se tuženom Općina Kravarsko, OIB: 47763874566, Trg Stjepana Radića 1, Kravarsko platiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 347,68 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 09.10.2025.g. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

2. Nalaže se tuženom Općina Kravarsko, OIB: 47763874566, Trg Stjepana Radića 1, Kravarsko nadoknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne s tope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana."

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 125,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model bijeli, evidentiran je EG na adresi [adresa].

1.1. Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi [adresa], dvorište 500 m2, kuća i tri zgrade 268 m2, voćnjak 722 m2, ukupne površine 1490 m2 upisan u zk izvadak zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.2. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O -550/23 UPP-OS-147/23 prelazi u vlasništvo tužene.

1.3. Nakon smrti evidentiranog korisnik JG, tuženik nije postupio sukladno članku 39. stavak 2. Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o., niti tužitelj da je EG preminuo, tako da je na predmetnom obračunskom mjestu i dalje evidentiran sada pokojni EG kao korisnik.

1.4. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženik duguje tužitelju iznos od 347,68 eura s pripadajućim zakonskim zateznima kamatama kolje teku od prvog dana nakon 8. listopada 2025. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od travnja 2022. do listopada 2022.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je Općina Kravarsko 23. srpanj 2025. zaprimila rješenje od strane Javnog bilježnika Marka Jurline poslovnog broja O-550/23, UPP-OS-147/23 da iza pok. EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], njegova nekretnina na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] prelazi u vlasništvo Općine Kravarsko jer iza navedenog pokojnika nije bilo moguće utvrditi nasljednike, sukladno članku 20. Zakona o nasljeđivanju.

2.1. Po navedenom rješenju, Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Velikoj Gorici je pod poslovnim brojem Z-7423/2025 zaprimio predmetno rješenje da je ranije navedena nekretnina upisana i provedena kroz zemljišne knjige te je Općina Kravarsko vlasnika navedene nekretnine.

2.2. Općina Kravarsko kroz zaprimljena rješenja nije imala uvid, niti saznanja o postojanju duga iza pok. EG iz 2022. u vrijednosti od 347,68 eura te je za navedenu informaciju Općina Kravarsko saznala po zaprimanju predmetne tužbe.

2.3. Također, tuženik ističe da je objekt pok. EG poslije potresa 2020. označen crvenom naljepnicom, o čemu se prilaže u spis potvrdu Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo. Shodno oštećenom objektu i ranijim donesenim odlukama Vlade Republike Hrvatske u kojoj su objekti označeni kategorijom "neuporabljivo", odnosno crvenom naljepnicom, vlasnici tih oštećenih objekata bili su oslobođeni plaćanja električne energije.

2.4. Nadalje, tuženik ističe kao bitne činjenice da je objekt pok. EG zbog posljedica potresa od kraja 2020., da je za istu bio oslobođen plaćanje električne energije sukladno odlukama Vlade Republike Hrvatske te da Općina Kravarsko kao nasljednik sukladno članku 20. Zakona o nasljeđivanju nije imala saznanja o postojanju duga, niti je prije same tužbe zaprimljena opomena za predmetni dug od strane tužitelja.

2.5. Sukladno navedenom, tuženik predlaže odbaciti predmetnu tužbu te da tužitelj HEP d.o.o. otpiše predmetni dug jer za isti postoje osnove zbog neupotrebljivosti objekta od posljedica potresa od kraja 2020.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u cijeli predmet, u priloženi izvadak iz poslovnih knjiga (list 4 spisa), rješenje javnog bilježnika od 14. srpnja 2025. (list 5 spisa), priložene račune (list 6-8 spisa), izvod iz poslovnih knjiga (list 9-10 spisa), račune (list 11-13 spisa), zk izvadak (list 14-15 spisa).

4. Sukladno cjelokupno provedenom postupku te svim provedenim dokazima ocjenjenim sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst 95/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), sud smatra da je tužba i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti neosnovan.

5. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužitelja od tuženika isplata duga na ime neplaćene električne energije u iznosu od 347,68 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama za razdoblje od travnja 2022. do listopada 2022.

6. Uvidom u izvod iz poslovnih knjiga (list 4 spisa), utvrđeno je da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa] evidentiran EG, te da dug na ime utroška električne energije u periodu od travnja 2022. do listopada 2022. ukupno iznosi 347,68 eura.

7. Nadalje, uvidom u Rješenje Javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice poslovni broj O-550/23 od 14. srpnja 2025. (list 5 spisa), utvrđeno je da ostavinska imovina iza pok. EG, rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2023. s posljednjim prebivalištem u [adresa] koja se sastoji od nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] kuća broj 15, zgrada i dvorište u ravnici površine 414 čhv u cijelosti prelazi u vlasništvo Općine Kravarsko, OIB: 47763874566, [adresa] u cijelosti.

8. Uvidom u potvrdu Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo (list 21 spisa), iz iste proizlazi da je stambeni objekt pok. EG poslije potresa krajem 2020. na adresi [adresa], označen crvenom naljepnicom te je kao takav neuporabljiv zbog oštećenja.

8.1. Shodno navedenom, odnosno utvrđenim oštećenjima zbog potresa na navedenom objektu te imajući u vidu odluke Vlade Republike Hrvatske u kojoj su objekti označeni kategorijom "neuporabljivo" odnosno crvenom naljepnicom bili oslobođeni plaćanja električne energije, zbog navedenih okolnosti proizlazi da je za utuženo razdoblje od travnja 2022. do listopada 2022. tuženik bio oslobođen plaćanja električne energije za navedeni stambeni objekt.

9. Uz to, sud smatra da je istaknuti prigovor zastare potraživanja istaknut od strane tuženika za utuženo razdoblje u cijelosti osnovan, imajući u vidu odredbu članka 232. Zakon o obveznim odnosima.

9.1. Navedenom odredbom članka 232. Zakona o obveznim odnosima, reguliran je jednogodišnji rok zastare, te se u stavku 1. navedenog članka navodi da zastarijevaju za jednu godinu pod točkom 1. navedenog članka tražbine naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge, za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva. Sukladno navedenim zakonskim odredbama te imajući u vidu da se novčano potraživanje na ime isporučene i utrošene električne energije odnosi na razdoblje u periodu od travnja 2022. do listopada 2022., a s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o jednogodišnjem roku zastare, iz navedenog nedvojbeno proizlazi da je u konkretnom slučaju istaknuti prigovor zastare potraživanja od strane tuženika u cijelosti osnovan, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.

10. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP, kao i imajući u vidu vrijednost predmeta spora te Tarifi o naknadi i nagradi troškova za rad odvjetnika, kao i priloženi troškovnik 1. i 2. tuženika. Sud je tuženiku priznao sljedeće troškove parničnog postupka i to pristup na ročište 14. svibnja 2026. u iznosu od 100,00 eura uz PDV 25%, odnosno 25,00 eura što ukupno iznosi 125,00 eura, a kako je to odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

Velika Gorica, 10. lipnja 2026.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana objave ove presude.