Posl. br. O-246/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti GL ud. G iz [adresa], dana 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza umrle GL ud. G iz [adresa], rođene **.**.1904., a umrle **.**.1986.,

I. Utvrđuje se da u njenu ostavinu spada kao naknadno pronađena imovina:

- 1/3 dijela jednog pomješća u prizemlju, jednog pomješća na prvom katu, jednog pomješća na drugom katu, jednog pomješća na trećem katu i jednog pomješća u potkrovlju, sve označeno u nacrtu crvenom bojom i slovom c), sve 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/3 dijela jednog pomješća na prvom, jednog pomješća na drugom, jednog pomješća na trećem podu i jednog pomješća u potkrovlju, sve označeno u nacrtu žutom bojom i slovom b), sve 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/3 dijela jednog pomješća u prizemlju označeno u nacrtu ljubičastom bojom i slovom e), sve 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 2/9 dijela krova označen u nacrtu modrom bojom i slovom f), sve 5. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5), nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju nekadašnjeg Općinskog suda u Korčuli iza pok. GL ud. G. I od dana 2. rujna 1987. posl. br. O-233/86, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I. izreke rješenja, time da pripadne:

1. GLP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći, za .................................. ............................................. ……….. 1/2 dijela.

2. IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za …………………………………………………..………………………………….... 1/2 dijela.

III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskim nekretninama navedenim pod I. na način naveden pod II. ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Imovina označena u točci I. izreke rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju nekadašnjeg Općinskog suda u Korčuli iza pok. GL ud. G iz H, posl. br. O-233/86 od dana 2. rujna 1987. Citiranim rješenjem o nasljeđivanju imovina ostaviteljice je temeljem pisane oporuke pred svjedocima od 5. kolovoza 1980., koja je proglašena pred Općinskim sudom u Korčuli dana 17. rujna 1986., uručena nasljednicima prvog nasljednog reda i to kćerki HL te unuku IL koji je sin u međuvremenu preminule kćerke ostaviteljice UL, svakom od njih za određenu imovinu. Osim navedenih zakonski nasljednik ostaviteljice je i unuk RL, a koji je svojom nasljedničkom izjavom priznao oporuku ostaviteljice za istinitu i pravno valjanu, te je ujedno svoj nasljedni dio ustupio bratu IL koji je ovakav ustup prihvatio. Osim navedenih drugih zakonskih ili oporučnih nasljednika ostaviteljice nije bilo.

1.1. Dana 23. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog nasljednice, a kćerke ostaviteljice, GLP, zastupane po punomoćnici Ani Ivanović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Lozo i Partneri d.o.o. iz Zagreba, za raspodjelu naknadno pronađene imovine ostaviteljice, a koja je preciznije označena u točki I. izreke ovog rješenja. Nasljednica u svom prijedlogu u bitnom ističe kako spomenutim rješenjem o nasljeđivanju, a ni dopunskim rješenjem o nasljeđivanju od 17. studenog 2011., sve pod posl. br. O-233/86, nije raspodijeljena cjelokupna imovina ostaviteljice. Uz svoj prijedlog dostavila je i zk izvadak za navedenu nekretninu, preciznije opisanu u točki I. izreke ovog rješenja, iz kojeg proizlazi kako je ostaviteljica i dalje u zemljišnim knjigama suda upisana kao suvlasnica navedenih dijelova nekretnine, iako je ostavinski postupak iza njene smrti pravomoćno okončan.

2. Povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine održano je ročište dana 21. svibnja 2026., na koje je pristupila Katarina Biliš, odvjetnica u [adresa], kao zamjenica punomoćnice predlagateljice, te EL, odvjetnik u [adresa], kao punomoćnik IL. Na ovom ročištu među nasljednicima nije bilo sporno da je ostaviteljica bila vlasnica samo jednog stana u [adresa], i to upravo onog kojim je raspolagala svojom oporukom od 5. kolovoza 1980., a koju su svi nasljednici ostaviteljice u ranije provedenom postupku već priznali za istinitu i pravno valjanu, te da je ovu naknadno pronađenu imovinu potrebno uručiti kćerki ostaviteljice i unuku IL na jednake dijelove. Na istom ročištu je Katarina Biliš, kao zamjenica punomoćnice GLP, u njeno ime, dala nasljedničku izjavu kojom se ista prihvaća svog nasljednog dijela koji je temeljem oporuke ostaviteljice pripada u pogledu ove naknadno pronađene imovine ostavitelja, a isto je u ime IL napravio njegov punomoćnik.

3. Slijedom navedenog u ovom postupku nije bilo potrebe zakazivati daljnja ročišta niti provoditi neke druge radnje, već je temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 10. lipnja 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.