Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-384/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja opisanog u članku 3. stavku 1., a kažnjivog po članku 54. stavku 1. točki 1. u svezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019; dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/26-5/6919, Urbroj: 511-07-29-26-1 od 25. ožujka 2026., nakon provede glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), te odluke javno objavljene 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik EO, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan " E", sin Š i A, rođene P, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju tehničar za elektroniku, zaposlen u građevinskom obrtu „ [obrt]“, neoženjen, nema djece, mjesečna plaća oko 830,00 EUR, bez imovine, lošeg imovnog stanja, nije odlikovan, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
I. što je 18. ožujka 2026. u 21:55 sati u Đurđenovcu, Kolodvorska bb kod sebe neovlašteno posjedovao opojnu drogu konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koja se nalazila pomiješana sa duhanom u ručno motanoj cigareti tzv. „Joint“ ukupne težine 1,2 grama,
II. dakle, posjedovao drogu, a što je zabranjeno,
III. čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. ZSZD-a, a kažnjiv po članku 54. stavku 1. točki 1. u svezi stavka 3. ZSZD-a,
IV. pa se okrivljeniku na temelju citirane odredbe propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj; 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 480,00 EUR (četristo osamdeset eura).
V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 320,00 EUR (tristo dvadeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VII. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.
VIII. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZD-a, od okrivljenika se oduzima jedna ručno smotana cigareta, tzv. „Joint“, ispunjena duhanom i suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, ukupne težine 1,2 grama, koja mu je oduzeta uz Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko- baranjske, Policijske postaje Našice Broj: 211-07/26-5/6919 od 18. ožujka 2026. i predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, po pravomoćnosti.
IX. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.a) PZ-a
okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude, te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik EO je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.
3. Okrivljenik je na ročištu održanom 9. lipnja 2026. izjavio da je 15. ožujka 2026. oko 22:00 sata u [adresa] u parku vidio njemu nepoznatu mušku osobu koja je drugoj njemu nepoznatoj osobi dala "Joint", pa je i on prišao toj osobi i pitao ga da li će i njemu prodati "Joint". Naveo je da je mu je tada on predao smotanu cigaretu u kojoj se nalazila marihuana, a za koju je platio 10,00 EUR i otišao od njega. Istaknuo je da je marihuana bila namijenjena za njegovu osobnu potrebu, a osobu od koje je kupio osobno ne pozna. Naglasio je da je svjestan svoje pogreške i jako mu je žao zbog toga, te obećao da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Molio je sud ako ikako može da mu umanji novčanu kaznu.
4. S obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje prekršajnog djela, sud je dokazni postupak proveo na temelju članka 171.a stavka 3. PZ-a, te su se izveli samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 1. travnja 2026. (list 14-15 spisa) iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
6. U završnoj riječi okrivljenik je još jednom naglasio da mu je jako žao.
7. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je okrivljenik 18. ožujka 2026. u 21:55 sati u [adresa] kod sebe neovlašteno posjedovao opojnu drogu konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koja se nalazila pomiješana sa duhanom u ručno motanoj cigareti tzv. „Joint“ ukupne težine 1,2 grama. S obzirom da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga na temelju članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. ZSZD-a, uz primjenu članka 37. PZ-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu 480,00 EUR.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a, te je od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio prekršajnu neosuđivanost, okrivljenikovo pristojno ponašanje nakon počinjenog prekršaja, posebice na glavnoj raspravi, loše imovno stanje, priznanje počinjenog prekršaja i kajanje zbog istog, dok otegotne okolnosti sud nije našao. S obzirom da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud nalazi opravdanim da se u smislu članka 37. PZ-a okrivljeniku izrekne blaža novčana kazna jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik neće činiti takve ili slične prekršaje.
9. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
10. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZD-a, sud je od okrivljenika oduzeo privremeno oduzetu jednu ručno smotanu cigaretu, tzv. „Joint“, ispunjenu duhanom i suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, ukupne težine 1,2 grama, koja mu je oduzeta uz Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice Broj: 211-07/26-5/6919 od 18. ožujka 2026., te će se ista predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, po pravomoćnosti.
11. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška u iznosu 15,00 EUR, stoga je odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.
12. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama, 10. lipnja 2026.
Sutkinja
Ivana Tešankić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Policijska postaja Našice
2. Okrivljenik EO
