REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6002/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdana Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice US, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog MUP PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/9214, urbroj 511-19-44-25-2 od 12. lipnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave 10. lipnja 2026. bez nazočnosti stranaka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 10. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: US, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1949. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što kao vlasnica vozila marke Mercedes Benz reg. oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/25-8/46438, urbroj: 511-19- 44-25-1 u roku od 15 dana koji rok je tekao od 27. veljače 2025. do 13. ožujka 2025. na adresu u [adresa] – [adresa] dala vjerodostojan podatak o osobi koja je tim vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja 16. veljače 2025.,
dakle, što kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja
čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)
pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura), Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenica novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. MUP, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je spis povodom prigovora okrivljenice dostavljen ovom sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage, te je provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenica u pisanoj obrani od 28. svibnja 2026. navodi da ostaje pri navodima iz svog prigovora te želi istaknuti kako joj ni u kojem slučaju nije bila namjera izbjegavati obveze niti postupati protivnom zakonskim propisima. Ističe da već dulje vrijeme vodi ozbiljnu borbu s dijagnozom karcinoma dojke zbog čega je nakon operacije pod kontinuiranim liječničkim nadzorom, liječenje i rehabilitacija što značajno utječe na njezino svakodnevno funkcioniranje, organizaciju i psihofizičko stanje. Izražava poštovanje prema sudu i moli ga da prilikom donošenja odluke ove okolnosti uzme u obzir i pokaže razumijevanje prema njezinoj životnoj i zdravstvenoj situaciji.
3. S obzirom da se okrivljenica u pisanoj obrani pozvala na sadržaj svoga prigovora kao navode svoje obrane sud je pročitao njezin prigovor, a ona je u njemu navela kako ne poriče prekršaj za koji ju se tereti prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije. Po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je osobno preuzela imala je namjeru dostaviti tražene podatke, ali je jednostavno uslijed njezinih zdravstvenih tegoba na to zaboravila te se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaja. Vodit će računa da se to više ne ponovi te moli sud da joj izrečenu novčanu kaznu ublaži. U privitku prigovora dostavila je specijalistički nalaz od 20. siječnja 2025. KB Dubrava, Zavod za nefrologiju i dijalizu i nalaz KBC Zagreb, Klinike za onkologiju od 6. svibnja 2025.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/25-8/46438, urbroj: 511-19-44-25-1 od 19. veljače 2025., dostavnicu od 26. veljače 2025., medicinsku dokumentaciju koju je dostavila okrivljenica i prekršajnu evidenciju.
5. U Obavijesti o počinjenom prekršaju koja je naslovljena na okrivljenicu se ona obavještava da je policijski službenik I Postaje prometne policije Zagreb utvrdio kako je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 16. veljače 2025. u 00.31 sati u Zagrebu, Slavonska avenija kbr. 59 počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je utvrđen uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila marke GATSO T-series RT4 u naselju na dijelu kolnika gdje je ograničenje brzine kretanja na 80 km/h, a izmjerena je brzina kretanja od 138 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 124 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 44 km/h za koji je propisana kazna od 390,00 do 990,00 €. Okrivljenica se poziva da u roku 15 dana od primitka Obavijesti na adresu I Postaje prometne policije u Zagrebu, [adresa] dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja vozilom upravljala uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 €.
6. Prema dostavnici predmetnu Obavijest je okrivljenica uredno zaprimila 26. veljače 2025.
7 . Iz medicinske dokumentacije okrivljenice vidljivo je da se liječi pod dijagnozom novotvorevina nadbubriježne žlijezde i Ca mammae.
8. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenica je već prekršajno kažnjavana radi istovrsnog prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-2099/2025 od 1. travnja 2025., pravomoćna 18. travnja 2025.
9. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenice koje je suglasno s provedenim dokazima, sud nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ju je proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
10. Naime, okrivljenica je navedene zgode postupila protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisano da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. tog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja i ostvarila je biće prekršajnog djela koje joj je stavljeno na teret.
11. Za ovaj prekršaj propisana je za vlasnika vozila novčana kazna u iznosu od odnosno 660,00 do 1.990,00 €.
12. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljenici za navedeni prekršaj Sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njezinom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, kajanje, obećanje da prekršaj neće ponoviti te njezine osobne i zdravstvene prilike, a otegotnim je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Međutim sud je unatoč postojanju otegotne okolnosti okrivljenici novčanu kaznu ublažio ispod propisanog zakonskog minimuma primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, te istu Sud smatra primjerenom za počinjeni prekršaj, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenicu da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
13. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 10. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. Okrivljenica– US, [adresa]
2. Tužitelj – I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Heinzelova 98
3. Pismohrana - ovdje
