Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

22000 Šibenik

Poslovni broj P-18/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari tužitelja RH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Nina Cigić i Ante Ferara, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Šibeniku, Eugena Kvaternika 6. protiv 1. tuženika ŠH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kod TH), 2. tuženika RHH, 39 Osborne Place Stirling Perth, Western Australia 6021, OIB [osobni identifikacijski broj], 3. tuženice UH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. tuženice ZH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. tuženika PH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 6. tuženice KH, [adresa] (kod TH), radi utvrđenja prava vlasništva, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka jer je 3. tuženica UH umrla.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici 3. tuženice UH ili staratelj njezine ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Nalaže se tužitelju da u roku od osam dana od dana pravomoćnosti rješenja o nastavku postupka dopuni i ispravi tužbu zaprimljenu pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-18/2025-1 dana 8. siječnja 2025. na način da:

- da napiše pravni interes za podnošenje tužbe protiv 1. tuženika ŠH, 2. tuženika RHH p. R, 4. tuženice ZH, 5. tuženika PH i 6. tuženice KH te dostavi dokaz o pravnim sljedništvu SH p. Š i LH sina PH,

- da napiše ime i prezime svjedoka koje predlaže da se saslušanju na predložene okolnosti.

IV. Ako tužba zaprimljena pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-18/2025-1 dana 8. siječnja 2025. bude ispravljene i dopunjene te predana sudu na način i u roku određenom u točki III. izreke ovoga rješenja, smatrat će se da su podnesene sudu onog dana kad su prvi put bile podnesene.

V. Smatrat će se da su tužba zaprimljena pod poslovnim brojem P-18/2025-1 dana 8. siječnja 2025. povučena ako ne bude vraćena sudu na način i u roku određenom u točki I. izreke ovoga rješenja, a ako budu vraćena bez ispravka i dopune, odbacit će se.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika poimenično navedenih u uvodu ovoga rješenja radi utvrđenja prava suvlasništva na k. č. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrđeno je da je 3. tuženica UH umrla nakon podnošenja tužbe, i to 3. travnja 2026.

3. Uvidom u upisnik za ostavinske predmete koji se vode pred ovim sudom utvrđeno je da iza 3. tuženice UH do sada nije pokrenut ostavinski postupak.

4. Na temelju utvrđenog, ocjenjeno je da su ispunjeni zakonski uvjeti za prekid postupka.

5. Tužitelj u tužbi tvrdi da je stvarni vlasnik nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina]. Predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev kojim će se utvrditi da je stekao pravo suvlasništva na ¾ dijela, s tim da kao tuženike nije naznačio zemljišnoknjižne suvlasnike sporne nekretnine - SH koji je uknjižen kao suvlasnik u 2/4 dijela i LH koji je uknjižen u 1/4 dijela, već ŠH, ŠHH p. R, UH, ZH, PH i KH, navodeći da su oni pravni slijednici zemljišnoknjižnih suvlasnika. U tužbi nije naznačeno da li su svi tuženici pravni slijednici zemljišnoknjižnih suvlasnika SH i LH po kojoj osnovi i u kojem udjelu niti su priložena rješenja o nasljeđivanju ako su zemljišnoknjižni suvlasnici umrle osobe ili druga osnova na temelju koje su tuženici, kako tvrdi tužitelj stekli pravu suvlasništva na spornoj nekretnini. Zbog navedenog tuženici imaju položaj nužnih suparničara, odnosno odluka o tužbenom zahtjevu se u odnosu na sve tuženike može don ijeti na identičan način ili prihvaćanjem ili odbijanjem tužbenog zahtjeva u odnosu na sve.

6. S obzirom na navedeno i okolnost da je 3. tuženica UH preminula nakon podnošenja tužbe, na temelju članka 212. stavka 1. i članaka 215. stavka 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025.) postupak je prekinut na način kako je određeno u točki I. izreke te će se nastaviti kada se ispune uvjeti iz točke II. izreke ovoga rješenja. Nakon nastupanja uvjeta za nastavak postupka, dalje je potrebno da tužitelj dopuni i ispravi tužbu na način kako određeno u točki III. do V. izreke, a sve sukladno članku 109. istog Zakona.

U Šibeniku 10. lipnja 2026.

Sutkinja

Emina Pekas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv točka I. i II. izreke ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja. Protiv točke III. do V. izreke ovoga rješenja nije dopuštena žalba.

DNA

Tužitelj putem punomoćnika