REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-1088/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. DBĆ, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/3158, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 14. siječnja 2026. godine, dana 10. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice DBĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja joj je izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec te se u preostalom dijelu potvrđuje i ostaje nepromijenjen predmetni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb.

II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/3158, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 14. siječnja 2026. godine, okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 eura, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor, u bitnom, zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da se smatra krivom i ne poriče počinjenje prekršaja. Žali se zbog izrečena zaštitne mjere u trajanju od mjesec dna koja joj se stavlja na teret uz novčanu kaznu. Naime, navedena zaštitna mjera osobno joj predstavlja veliki teret iz razloga što putuje do naselja Črnomerec gdje je zaposlena. Napominje da do sada nije kažnjavana za isti ili slične prekršaje te moli sud da navedeno uzme u obzir i da joj se ukine navedena zaštitna mjera.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica ne vodi kao osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljenoj ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja joj je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti je od počinjenja prekršaja.

5. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 eura, u roku od 8 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka, prema trajanju i složenosti postupka.

U Sesvetama 10. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).