REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Prekršajni odjel

Industrijska cesta 15, Sesvete

Posl. broj: Pp-1019/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ, radi djela prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom PP Vrbovec, Klasa: 211-07/26-5/7745, od 06.05.2026. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne javne rasprave dana 10. lipnja 2026. godine, donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: KŠ, sin H, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, zaposlen, sa adresom prebivališta [adresa]., prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 28. ožujka 2026. u 01:10 sati u Vrbovcu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Bubanj kbr. 10. te jekontroliran po djelatnicima policije, kojom prilikom je utvrđeno da neovlašteno posjeduje jednu prozirnu "PVC" vrećicu ispunjenu konopljom tip droga, ukupne mase 15,24 grama i amfetamin tip droga ukupne mase 1,07 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,

čime je počinio prekršaj iz čl.54.st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 28.03.2026. u 01:10 sati do 28.03.2026. u 13:19 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 760,18 eura (sedamsto šezdeset eura i osamnaest centa) eura.

II. Temeljem čl. 33.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl.76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to konoplju tip droga, ukupne mase 15,24 grama, a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], i amfetamin tip droga ukupne mase 1,07 grama, koji je privremeno oduzeta, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], bez naknade, te se isto ima uništiti.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani naveo da je točno je da je predmetne zgode dok je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Vrbovcu i kretao se Ulicom Bubanj zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije i tom prilikom je neovlašteno posjedovao konoplju tip droga, ukupne mase 15,24 grama i amfetamin tip droga ukupne mase 1,07 grama, koje je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Dodao je da je navedenu drogu imao za sebe, bio je konzument droga, a nakon navedenog događaja prestao je sa konzumiranjem droge. Moli da mu se dopusti plaćanje novčane kazne u tri obroka.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u potvrdi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/67971, fotografije list 7 do 17, izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o zaticanju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01694955 i br. 00074722, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, sl. zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga, zahtjev za pohranu droge i izvješće.

3.1. Priznanje okrivljenika je sukladno naprijed provedenim dokazima te se može smatrati potpunim.

4. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je kao olakotno cijenio priznanje okrivljenika, dok mu je kao otegotno uzeo dosadašnje prekršajno kažnjavanje.

4.1. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku su oduzeti predmeti kako je naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Sesvetama, 10. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.