Poslovni broj: Sp-682/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 9.lipnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu 20.travnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DĐ. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača.
2. Po pozivu FINE, potrošač je dostavio popis svoje imovine u kojemu je naveo da je nezaposlen.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 9.lipnja 2026. godine utvrdio da potrošač u 2023.godini, 2024.godini, 2025.godini i 2026.godini nije imao novčanih primanja.
5. Također , sud je uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrdio, da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Volkswagen ,godina proizvodnje 1994.godine,koje je odjavljeno 2.rujna 2013.godine, koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 0,00 EUR, te vozila marke BMW, godina proizvodnje 2008.godine, koje je stekao 12.travnja 2024.godine , vrijednost kojega je prema podacima MUP-a iznosi 3.500,00 EUR, te vozila marke KIA, godina proizvodnje 2007., koje je odjavljeno 30.prosinca 2024., koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 8.892,43 EUR. Od druge imovine potrošač nema ništa.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka. Također je utvrđeno da u Očevidniku postoje evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima,koje prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 11.537,72 EUR), pa u odnosu na te osnove nisu ispunjeni uvjeti za provođenje predmetnog postupka. Također je utvrđeno da u Očevidniku ima evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud, i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
8. U popisu imovine od dana 17.travnja 2026. godine, potrošač je naveo da je nezaposlen
9. Budući da je sud uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač evidentiran vlasnikom vozila koje je stekao 12.travnja 2024.godine koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 3.500,00 EUR, a iz koje vrijednosti je mogao podmiriti osnove iz članka 79.a.stavak 2, ZSP, to je očito da je potrošač dostavio nepotpun i neistinit popis svoje imovine. Osim toga, potrošač je raspolagao svojom imovinom, odnosno vozilom marke KIA, dana 30.prosinca 2024.godine , vrijednost kojega je prema podacima MUP-a 8.892,43 EUR , umjesto podmirenja svojih obveza. S obzirom na navedeno , sud potrošača i stog razloga smatra nepoštenim.
10. S obzirom da je potrošač u konkretnom slučaju u očitovanju od 17.travnja 2026. godine, dao suglasnost da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača te da se predmetni postupak provede i u odnosu na osnove iz članka 79.a.stavak 4 ZSP, i da je dostavio popis imovine i da je sud vanjskim provjerama utvrdio da podaci iz popisa nisu potpuni, niti istiniti, te da je raspolagao imovinom iz koje je mogao podmiriti svoje obveze, to se navedenog potrošača ima iz tog razloga smatrati nepoštenim (isto u Zaključku broj 2, donesenom na sastanku predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predsjednika građanskih odjela županijskih sudova održanog 27. studenoga 2019. godine).
11. Slijedom navedenoga, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja.
U Zagrebu, 9.lipnja 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. FINA, nakon pravomoćnosti
