REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Trg slobode 14A, Zlatar
Pp-458/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZE zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 74/11., 80/13., 158/13. i 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24. dalje: ZOSPC), povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar-Bistrica, br. Klasa: 211-07/26- 4/5852, Urbroj: 511-17-10-26-1 od 23. siječnja 2026., na temelju čl. 244. st. 1. i čl. 171a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 10. lipnja 2026.
presudio je
I/ Okrivljenik: ZE, sin Z i E, rođ. O, rođen **.**.1980. u [adresa], iz [adresa], plinoinstalater, zaposlen, mjesečna plaća 2.400,00 €, oženjen, supruga zaposlena, suprugina plaća 700,00 €, otac dvoje djece koje uzdržava, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a temeljem OPN-a PP Zlatar Bistrica od 23.10.2023.
kriv je
što je:
19.1.20256 u 16,35 u Turnišču upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u količini od 0,84 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
dakle, upravljao vozilom u prometu iako je imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 333,33 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ -a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zlatar-Bistrica donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetnom prekršaju okrivljenika, koji je nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak tijekom kojeg je sud ispitao okrivljenika, a s obzirom na njegovo priznanje krivnje, u nastavku je proveo dokaz koji se odnosi na sankciju pročitavši potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 11 i 12 spisa.
2. U svojoj obrani, okrivljenik je priznao krivnju za počinjenje prekršaja. Naveo je da je doista dana 19.1.20256 u 16,35 u Turnišču upravljao automobilom reg oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u količini od 0,84 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka zbog čega mu je žao. Pojašnjava da je nakon posla popio tri gemišta misleći da neće koncentracija biti iznad dopuštenih 0,50, no, vjerojatno umor i činjenica da nije ništa jeo je doprinijela ovoj koncentraciji. Napominje da nije nikoga ugrozio, a istina je da je zbog istovjetnog prekršaja već bio osuđivan. Moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer radi u Lepoglavi i svakodnevno kombi vozilom prevozi ostale radnike na gradilišta diljem zemlje jer je poslovođa.
3. Na temelju priznanja okrivljenika koje je posve u skladu s drugim dokazima koji se nalaze u spisu, neprijeporno je utvrđeno da je on tempore criminis upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u količini od 0,84 g/kg, a što je protivno odredbi čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, tako da nema nikakve dvojbe već je njegov prekršaj u svemu i dostatno utvrđen.
4. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu u iznosu koji je propisan za ovakav prekršaj budući je propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 €. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio priznanje prekršaja, a otegotim mu je uzeo ranije osuđivanost za istovrsno djelo prekršaja, međutim, imajući u vidu da iz ovog okrivljenikova prekršaja nisu proizašle nikakve štetne posljedice,, mišljenje je suda da će se izrečenom kaznom koja u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer smatra da nema opravdane bojazni da bi on mogao počiniti isti ovakav prekršaj te da će i sama izrečena novčana kazna utjecati na njega te da ubuduće neće upravljati vozilima nakon konzumacije alkohola. Ovo ponajprije iz razloga jer se radilo o manjoj koncentraciji alkohola utvrđenoj kod okrivljenika inkriminirane zgode, uz što niti iz ovog prekršaja nisu proizašle nikakve štetne posljedice.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zlataru, 10. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Folnović Režek
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju čl. 244 st. 3 PZ-a nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Zlatar-Bistrica, br. Klasa: 211-07/26-4/5852, Urbroj: 511-17- 10-26-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis
