Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž-1198/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po Veljku Kučekoviću kao predsjedniku vijeća, u parničnom predmetu tužiteljice BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Igor Kalebić i Jadranka Kalebić u Splitu, protiv tuženice Zagrebačke banke d.d., OIB: 92963223473, iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za ispravak presude ovog suda broj Gž-1198/2025-2 od 11. ožujka 2026., 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda broj Gž-1198/2025-2 od 11. ožujka 2026. u točki I., alineja 2. tako da se umjesto riječi „u točki V. izreke“ upisuju riječi „u točki VI. izreke“.

II. U preostalom dijelu odluka ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Nakon što je ovaj sud donio presudu broj Gž-1198/2025-2 od 11. ožujka 2026., tužiteljica je po svom punomoćniku predložila donošenje ispravka presude na način da se u točki I. izreke, alineja 2, umjesto riječi „u točki V. izreke“ ispravno upišu riječi „u točki VI. izreke“, jer je točkom VI. izreke prvostupanjske odluke Općinskog suda u Splitu broj P-1461/2024-20 od 12. svibnja 2025. odlučeno o troškovima postupka, a koja točka je preinačena navedenom drugostupanjskom presudom.

2. Po ocjeni ovog suda prijedlog tužiteljice je osnovan.

3. Odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog suda u Splitu broj P- 1461/2024-20 od 12. svibnja 2025. ovaj sud je u točki I. izreke svoje odluke, alineja 2, naveo kako preinačuje prvostupanjsku odluku, između ostalog, i u točki V. izreke, umjesto u točki VI. izreke prvostupanjske odluke kojom je odlučeno o naknadi parničnog troška.

4. Kako je očigledno omaškom u pisanju došlo do pogrešne oznake točke izreke prvostupanjske odluke koja se preinačuje, to je ovaj sud primjenom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) usvojio prijedlog tužiteljice te ispravio svoju presudu na način kako je to navedeno u izreci.

Koprivnica, 10. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća

Veljko Kučeković