REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: P-48/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. SF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 3. FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Renatu Caru, odvjetniku u Crikvenici, protiv tuženih 1. ZF, [adresa] 2. DF, [adresa], oboje kao nasljednici iza pok. ŽF pk. ŽF, [adresa], 3. ZF, [adresa] (ista osoba kao pod 1. tužbe) i 4. CF, [adresa], (ista osoba kao pod 2. tužbe) oboje kao nasljednici iza pok. CF S pk. ŽF, [adresa], i 5. LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednice iza pok ĆF r. T pk. Ivana, Drivenik, radi utvrđenja prava vlasništva, 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se, da je tužiteljica SF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnica nekretnine k. č. broj [katastarska čestica], oranica i trsje Lazac u Katinu iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika, da je tužitelj TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnine: k. č. br. [katastarska čestica], za Mužević oranica iz z. k. uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika, da je tužitelj FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] dražina oranica iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika, slijedom čega su ovlašteni zatražiti upis stečenog prava vlasništva na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika na predmetnim nekretninama u zemljišnim knjigama na svoje ime.
Obrazloženje
1. U tužbi od 21. siječnja 2026., koju podnose protiv tuženih, radi utvrđenja prava vlasništva, tužitelji navode da je tužiteljica SF stvarna vlasnica na nekretnini, odnosno na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] (oranica i trsje Lazac u Katinu) iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj TF da je stvarni vlasnik na nekretnini, odnosno na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], za Mužević oranica iz z. k. uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj FF da je stvarni vlasnik na nekretnini, odnosno na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] dražina oranica iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji da su stekli pravo vlasništva na opisanim nekretninama, odnosno na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika na predmetnim nekretninama, kupoprodajom od stvarnih i izvanknjižnih vlasnika odnosno suvlasnika i to obitelji F, Z, D, Ž, C i ĆF. Na predmetnim nekretninama, stvarni – izvanknjižni vlasnici na cjelokupnim suvlasničkim udjelima tuženika na predmetnim nekretninama da su tužitelji. U zemljišnim knjigama na k. č. br. [katastarska čestica] (oranica i trsje Lazac u Katinu) od 76 čhv iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], za Mužević oranica iz z. k. uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] dražina oranica iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao formalni suvlasnici dolaze upisani i tuženi, odnosno njihovi pravni prednici, a budući da tužitelji žele uskladiti stvarno stanje sa zemljišno-knjižnim stanjem, imaju pravni interes na podnošenje ove tužbe .
Temeljem gornjih tužbenih navoda tužitelji su predložili donošenje presude kao u izreci ove presude.
2. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a tuženi, kojima je uz tužbu uredno dostavljen i poziv za davanje odgovora na tužbu, nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom im roku od 30 dana, to je sud sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; u nastavku: ZPP) donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Crikvenici 10. lipnja 2026.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu, a o žalbi rješava nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženima - osobno
