REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Trg žrtava fašizma 1
Poslovni broj: Pp-1511/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NU, zbog prekršaja iz članka 95.st.3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu ( Narodne novine broj 20/18,115/18,98/19,57/22,136/25) povodom optužnog prijedloga Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije KLASA: 320-02/26-03/268 URBROJ: 443-02-05-04-26-4 od 15.04..2026. nakon održanog žurnog postupka 10.06.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐU, sin N i Đ, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema, VŠS, zanimanje - inženjer prometa, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je poljoprivredna inspektorica inspekcijskim nadzorom dana 25.03.2026. godine utvrdila da je na k.č. -ama 1055/1 i 1055/3 u k. o. [katastarska općina] a koje su ukupne površine 2280 m2 i koje se nalaze u [adresa] ([adresa], pored kućnog broja 11 (mjesto počinjenja prekršaja) učinjena promjena namjene. K.č. -e 1055/1 i 1055/3 u k. o. [katastarska općina] a koje čine jednu cjelinu i na istima se nalazi bager i nekoliko kamiona su gotovo u potpunosti pošljunčane. Na više mjesta se nalaze kameni blokovi i nakupine raznog šljunka nepoznate količine. Na sjevero-istočnom dijelu k.č.-e 1055/1 u k. o. [katastarska općina] se nalaze drobljeni kameni blokovi u dužini od oko 40ak m a visine iznad lm. Navedene k.č. su povišene u odnosu na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] najmanje 1 m. Dana 08.04.2026. godine ovoj inspekciji izjavio sam da kao fizička osoba koristim navedene k.č. U sudskom sporu sam sa tvrtkom PETROL TRGOVINA d.o.o. zbog vlasništva. Tek kada riješimo vlasničke odnose promijeniti ću katastarsku kulturu u gospodarski prostor ili slično, Uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić utvrdeno je da k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA, ŠIBICE, ZAGREBAČKA UL. ukupne površine 580 čhv ili 2087 m2 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana tvrtka PETROL TRGOVINA d.o.o., Zagreb, otok, Oreškovićeva 31). Broj ZK uloška je 3313. Također je vidljivo daje 25.10.2011. godine zaprimljena tužba kod Općinskog suda u Zaprešiću (tužitelj ĐU NU iz [adresa], Šibice protiv tuženika Petrol trgovina d.o.o. iz Zagreba, Oreškovićeva 3/D). Također, uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić utvrđeno je da k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA, ŠIBICE, ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 54 čhv ili 193 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana je tvrtka PETROL TRGOVINA d.o.o., Zagreb, Otok, Oreškovićeva 3D. Broj ZK uloška je 5712, Također, uvidom u Prijepis posjedovnog lista broj 4960 od 25.03.2026. godine utvrđeno je da je k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 2087 m2, a k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 193 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana je tvrtka PETROL TRGOVINE d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 3/D, Identifikacija katastarskih čestica provedena je uz pomoć preglednika geoportal DGU a o utvrđenom su sačinjene fotografije,
čime je počinio prekršaj iz odredbi članka iz članka 18. stavak l . Zakona o poljoprivrednom zemljištu („Narodne novine” br. 20/18, 1 15/1 8, 98/19, 57/22 i 136/25) gdje je propisano je da se promjena namjene poljoprivrednog zemljišta u nepoljoprivredne svrhe provodi u skladu s dokumentima prostornog uređenja i drugim propisima,
kažnjivo prema odredbama članka članku 95. stavak 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu („Narodne novine”, br. 20/18, 115/18, 98/19, 57/22 i 136/25) te nastavno na navedeno sukladno članku 88. istog Zakona
pa mu se za djelo prekršaja, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.114/22), okrivljenik je obvezan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljeni, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije KLASA: 320-02/26-03/268 URBROJ: 443-02-05-04-26-4 od 15.04..2026. broj gornji, podnijela je. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim te je točno da je da je poljoprivredna inspektorica inspekcijskim nadzorom dana 25.03.2026. godine utvrdila da je na k.č.-ama 1055/1 i 1055/3 u k. o. [katastarska općina] a koje su ukupne površine 2280 m2 i koje se nalaze u [adresa] ([adresa], pored kućnog broja 11 (mjesto počinjenja prekršaja) učinjena promjena namjene. K.č. -e 1055/1 i 1055/3 u k. o. [katastarska općina] a koje čine jednu cjelinu i na istima se nalazi bager i nekoliko kamiona su gotovo u potpunosti pošljunčane. Na više mjesta se nalaze kameni blokovi i nakupine raznog šljunka nepoznate količine. Na sjevero-istočnom dijelu k.č.-e 1055/1 u k. o. [katastarska općina] se nalaze drobljeni kameni blokovi u dužini od oko 40ak m a visine iznad lm. Navedene k.č. su povišene u odnosu na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] najmanje 1 m. Dana 08.04.2026. godine ovoj inspekciji izjavio sam da kao fizička osoba koristim navedene k.č. U sudskom sporu sam sa tvrtkom PETROL TRGOVINA d.o.o. zbog vlasništva. Tek kada riješimo vlasničke odnose promijeniti ću katastarsku kulturu u gospodarski prostor ili slično. Uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić utvrdeno je da k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA, ŠIBICE, ZAGREBAČKA UL. ukupne površine 580 čhv ili 2087 m2 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana tvrtka PETROL TRGOVINA d.o.o., Zagreb, otok, Oreškovićeva 31). Broj ZK uloška je 3313. Također je vidljivo daje 25.10.2011. godine zaprimljena tužba kod Općinskog suda u Zaprešiću (tužitelj ĐU NU iz [adresa], Šibice protiv tuženika Petrol trgovina d.o.o. iz Zagreba, Oreškovićeva 3/D). Također, uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić utvrđeno je da k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA, ŠIBICE, ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 54 čhv ili 193 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana je tvrtka PETROL TRGOVINA d.o.o., Zagreb, Otok, Oreškovićeva 3D. Broj ZK uloška je 5712. Također, uvidom u Prijepis posjedovnog lista broj 4960 od 25.03.2026. godine utvrđeno je da je k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 2087 m2, a k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 193 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana je tvrtka PETROL TRGOVINE d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 3/D. Identifikacija katastarskih čestica provedena je uz pomoć preglednika geoportal DGU a o utvrđenom su sačinjene fotografije. Žali zbog počinjenja prekršaja te moli sud da mi ublaži novčanu kaznu jer je lošeg novčanog stanja te da me se oslobodi troškova postupka.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je utvrdio da okrivljenik do sada prekršajno osuđivan.prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.unatrag 3 godine ali ne zbog istovrsnog prekršaja.
4. Na temelju obrane okrivljene, koji je djelo u cijelosti priznala, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. što je poljoprivredna inspektorica inspekcijskim nadzorom dana 25.03.2026. godine utvrdila da je na k.č. - ama 1055/1 i 1055/3 u k. o. [katastarska općina] a koje su ukupne površine 2280 m2 i koje se nalaze u [adresa] ([adresa], pored kućnog broja 11 (mjesto počinjenja prekršaja) učinjena promjena namjene. K.č. -e 1055/1 i 1055/3 u k. o. [katastarska općina] a koje čine jednu cjelinu i na istima se nalazi bager i nekoliko kamiona su gotovo u potpunosti pošljunčane. Na više mjesta se nalaze kameni blokovi i nakupine raznog šljunka nepoznate količine. Na sjevero-istočnom dijelu k.č.-e 1055/1 u k. o. [katastarska općina] se nalaze drobljeni kameni blokovi u dužini od oko 40ak m a visine iznad lm. Navedene k.č. su povišene u odnosu na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] najmanje 1 m. Dana 08.04.2026. godine ovoj inspekciji izjavio sam da kao fizička osoba koristim navedene k.č. U sudskom sporu sam sa tvrtkom PETROL TRGOVINA d.o.o. zbog vlasništva. Tek kada riješimo vlasničke odnose promijeniti ću katastarsku kulturu u gospodarski prostor ili slično. Uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić utvrdeno je da k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva:
ORANICA, ŠIBICE, ZAGREBAČKA UL. ukupne površine 580 čhv ili 2087 m2 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana tvrtka PETROL TRGOVINA d.o.o., Zagreb, otok, Oreškovićeva 31). Broj ZK uloška je 3313. Također je vidljivo daje 25.10.2011. godine zaprimljena tužba kod Općinskog suda u Zaprešiću (tužitelj ĐU NU iz [adresa], Šibice protiv tuženika Petrol trgovina d.o.o. iz Zagreba, Oreškovićeva 3/D). Također, uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić utvrđeno je da k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA, ŠIBICE, ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 54 čhv ili 193 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana je tvrtka PETROL TRGOVINA d .o.o., Zagreb, Otok, Oreškovićeva 3D. Broj ZK uloška je 5712.Također, uvidom u Prijepis posjedovnog lista broj 4960 od 25.03.2026. godine utvrđeno je da je k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 2087 m2, a k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] naziva: ORANICA ZAGREBAČKA ULICA ukupne površine 193 m2. U vlasničkom dijelu 1/1 je upisana je tvrtka PETROL TRGOVINE d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 3/D.Identifikacija katastarskih čestica provedena je uz pomoć preglednika geoportal DGU a o utvrđenom su sačinjene fotografije.što je kažnjivo prema odredbama članka 95 stavka 3. . Zakona o poljoprivrednom zemljištu. te ga je proglasio krivim i kaznio ublaženom novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljene, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, ,dok mu je od otegodnih okolnosti našao prekršajnu osuđivanost unatrag 3 godine ali ne zbog istovrsnog prekršaja , pa mu je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao blažu
– novčanu kaznu. Dakle, okrivljenom je za počinjeni prekršaj Sud izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, dok je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 6.636,14 eura , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Nadalje, u konkretnom slučaju Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenoj omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 30 dana po pravomoćnosti presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik je oslobođen svih troškova prekršajnog postupka, jer je lošeg imovnog stanja.
U Zaprešiću, 10.06.2026.
Sudac
Hrvoje Buva
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću, Trg žrtava fašizma 1., u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni ĐU , [adresa]
2. Tužitelju Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije
3. Pismohrana.
