Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovr-138/2021-24

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ines Kundić, kao sucu pojedincu, po nacrtu sudske savjetnice Adriane Budan, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grad Rijeka, Korzo 16, OIB 54382731928, zastupan po punomoćnici ĐO, odvjetnici u [adresa] i po punomoćniku BO, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika HO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika HO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj 108a Ovr-138/2021-4 od 6. listopada 2023.

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za odgodom ovrhe od 27. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. srpnja 2013. podnio prijedlog za ovrhu temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1164/09 i to pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika. Sud je odredio predloženu ovrhu rješenjem poslovni broj Ovr-3392/2013-4 od 4. studenoga 2014. protiv 1. ovršenika HO i 2. ovršenika ZO koji je u međuvremenu preminuo te je utvrđen prekid postupka rješenjem poslovni broj 44 Ovrv-3392/2013 od 10. prosinca 2018.

2. Budući se gore navedena ovrha nije mogla provesti sud je odredio dana 6. listopada 2023., predloženu ovrhu na novom predmetu i sredstvu ovrhe - na pokretninama 1. ovršenika, a sve sukladno prijedlogu ovrhovoditelja od 6. prosinca 2018.

3. Postupajući po prijedlogu ovrhovoditelja, ovaj sud započeo je predloženu ovrhu na pokretninama ovršenika te je 9. studenoga 2023. sudski ovršitelj izašao na lice mjesta gdje je u stanu zatekao sina ovršenice koji nije dozvolio pljenidbu imovine te je sudski ovršitelj zakazao sljedeće uredovanje za dan 11. prosinca 2024. te utvrdio da se u stanu ne nalaze pokretnine koje bi mogle biti predmetom ovrhe te je iz tog razloga ovrha ostala bezuspješna.

4. S obzirom na to da se ovrha na pokretninama ne može provesti, na temelju čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: Ovršni zakon) odlučeno je kao u izreci.

5. Punomoćnik ovrhovoditelja je dana 27. svibnja 2026., predložio sudu da ne izvršava daljnje radnje navodeći u podnesku da su stranke u fazi mirnog rješenja spora s obzirom da ovršenik dobrovoljno podmiruje utuženo dugovanje, a što je sud cijenio kao prijedlog za odgodu ovrhe.

6. Odredbom članka 66. Ovršnog zakona propisano je: "Na prijedlog ovrhovoditelja sud može, u potpunosti ili djelomice, odgoditi ovrhu samo jednom, ako provedba ovrhe nije započela, i to za vrijeme koje odredi sud."

7. S obzirom da je u ovoj fazi postupka ovrha na pokretninama ostala bezuspješna sud je riješio kao u točki I. izreke i obustavio ovrhu te odbio prijedlog za odgodom ovrhe i riješio kao u točki II. izreke.

U Rijeci, 10. lipnja 2026.

Sudac

Ines Kundić

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome Sudu.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja ĐO, odvjetnici u [adresa] i pun. ovrhovoditelja BO, odvjetniku u [adresa]

- ovršeniku