REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-66/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagateljice ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa zastupnik za primanje pismena AD, [adresa], protiv protustranke CD, radi priznanja strane sudske odluke, 10. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Prvoga osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija poslovni broj: 3 P2. 1467/11 od 15. rujna 2011., koja je postala pravomoćna 25. listopada 2011., a kojom je presuđeno kako slijedi:
"I. Brak tužiteljice ED, rođene PD, rođene **.**.1987. godine u [adresa], Republika Hrvatska, od oca PD i majke E, rođene A i tuženika CD, rođenog **.**.1986. godine u [adresa], od oca RD i mąjke C, rođene P, sklopljen dana 03.05.2008. godine u Borči, pred matičarem Općine Palilula, upisan u maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Borča pod tekućim brojem 107 za 2008. godinu, razvodi se na temelju odredbe članka 41. Obiteljskog zakona Republike Srbije.
II. Zajedničko dijete parničnih stranaka, maloljetni HD, rođen **.**.2008. godine u [adresa], povjerava se majci ED, koja će samostalno obnašati roditeljsku skrb.
III. OBVEZUJE SE tuženik CD, na ime svojega doprinosa za uzdržavanje sina, maloljetnog KD, plaćati mjesečno 35% od redovitih mjesečnih novčanih primanja, umanjenih poreze i doprinose za obvezno socijalno osiguranje koje ostvaruje u AD „Frikom”, počevši od 15.09.2011. godine pa ubuduće, u dva dijela, svakog petog i dvadesetog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na tekući račun zakonske zastupnice maloljetnog djeteta otvoren kod „Bance Intesa”.
IV. Parnične stranke će sporazumno urediti način održavanja osobnih odnosa maloljetnog GD s ocem CD.".
II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 28. svibnja 2026. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Prvoga osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija poslovni broj: 3 P2. 1467/11 od 15. rujna 2011., koja je postala pravomoćna 25. listopada 2011., a kojom je presuđeno kako slijedi:
"I. Brak tužiteljice ED, rođene PD, rođene **.**.1987. godine u [adresa], Republika Hrvatska, od oca PD i majke E, rođene A i tuženika CD, rođenog **.**.1986. godine u [adresa], od oca RD i mąjke C, rođene P, sklopljen dana 03.05.2008. godine u Borči, pred matičarem Općine Palilula, upisan u maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Borča pod tekućim brojem 107 za 2008. godinu, razvodi se na temelju odredbe članka 41. Obiteljskog zakona Republike Srbije.
II. Zajedničko dijete parničnih stranaka, maloljetni HD, rođen **.**.2008. godine u [adresa], povjerava se majci ED, koja će samostalno obnašati roditeljsku skrb.
III. OBVEZUJE SE tuženik CD, na ime svojega doprinosa za uzdržavanje sina, maloljetnog KD, plaćati mjesečno 35% od redovitih mjesečnih novčanih primanja, umanjenih poreze i doprinose za obvezno socijalno osiguranje koje ostvaruje u AD „Frikom”, počevši od 15.09.2011. godine pa ubuduće, u dva dijela, svakog petog i dvadesetog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na tekući račun zakonske zastupnice maloljetnog djeteta otvoren kod „Bance Intesa”.
IV. Parnične stranke će sporazumno urediti način održavanja osobnih odnosa maloljetnog GD s ocem CD.".
2. Uz predmetni prijedlog predlagateljica je priložila navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 10. lipnja 2026.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagateljici, putem zastupnika za primanje pismena
2) Kal. 30 dana
