Posl.broj 23 Pp-1631/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije ("Narodne novine“ broj: 85/08, 112/12 u daljnjem tekstu Zakon o suzbijanju diskriminacije), povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/26- 514476 od 9. lipnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DG OIB: [osobni identifikacijski broj] sin DG i majke Z, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], radnik, nezaposlen, državljanin RH, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, bez primanja, loše imovinske prilike, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

-što je 12. svibnja 2026. u Murteru, ul. Put Slanice bb, putem mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] pozvao oštećenog ĐG , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. iz [adresa], te mu se tijekom trajanja poziva više puta obratio pogrdnim i uvrjedljivim riječima: "Jebem ti mamu četničku, on je klošar kao i ti D te ne jebo, seljačino jedna šugava srpska, nacionalno ću te vrijeđati koliko god hoću, di ti živiš D te ne jebo, imam s tobom problem, s vama četnicima, jebem vam mater četničku, vidjet ćeš tamo do plićaka kad dođeš gdje se prelazi granica tamo ih sa kukama vade van, ali ne četveronoške nego ležeći", a što je kod oštećenog izazvalo osjećaj poniženja i uznemirenosti.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 25. stavak 1. Zakon o suzbijanju diskriminacije, pa mu se na temelju članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 920,36 (devetsto dvadeset eura i trideset šeset centi) eura (članak 40.Prekršajnog zakona)

IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 10. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.