Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovr-553/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova u postupku izvansudske ovrhe, dana 10. lipnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 10. lipnja 2026. godine pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika, broj IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj 00 22003665-2026, sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 8. lipnja 2026. dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica, pod poslovnim brojem Ovrv-1645/2026, UPP/OS- Ovrv-329/2026, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Također navodi da je postupak izvansudske ovrhe još uvijek u tijeku.
2. Ovrhovoditelj zahtijeva za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji iznos od 62,50 eura, za sastav prijedloga za naknadu troška iznos od 31,25 eura te za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti osnove za naplatu iznos od 62,50 eura, tj. ukupno 156,25 eura (s uključenim PDV-om), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je pravodoban i osnovan.
4. U ovoj pravnoj stvari radi se o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova u smislu čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ). Ovrhovoditelj je aktivno legitimiran tražiti naknadu nužnih troškova nastalih pred posebnim tijelom.
5. Naime, odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. godine je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu. Također, pravno shvaćanje zauzeto na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. lipnja 2023. (broj Su-IV-101/2023-5) glasi: „Ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku u postupku izravne naplate koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, broj 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20) ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga ili podneska za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva za naknadu troškova iz članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona – „Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), kao i za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku.“ Ova shvaćanja su na odgovarajući način primjenjiva i u postupcima izvansudske ovrhe pokrenutim temeljem rješenja o ovrsi donesenim na temelju vjerodostojne isprave.
6. Ovrhovoditelju je stoga valjalo priznati trošak koji mu je nastao u izvansudskoj ovrsi, prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 559,53 eura, što je glavnični iznos iz rješenja o ovrsi (koje je dostavljeno FINI na naplatu tražbine u cijelosti prema rješenju o ovrsi), a koji trošak se sastoji od troška sastava zahtjeva za naplatu od 22. svibnja 2026. (str. 6 i 7 spisa) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/2023., dalje Tarifa) u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), zatim sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) u skladu s Tbr. 11. t. 10. Tarife te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u skladu s Tbr. 36. t. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen). Sve to jer je zahtjev za naknadu troška sudu podnesen unutar roka iz čl. 14. st. 6. OZ-a, računajući od dana kada je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji.
7. Na odmjeren trošak sud je ovrhovoditelju priznao i zatezne kamate sukladno čl. 30. OZ-a, tekuće od dana donošenja ovog rješenja.
8. Slijedom navedenog, na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Đakovu 10. lipnja 2026.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima
