Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-243/2026-5
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog ŠL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23), povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU varaždinske, Policijske postaje Ivanec klasa: 211-07/26-4/1072 urbroj: 511-14-06-26-1 od 07. siječnja 2026., u žurnom postupku, nakon održanog ročišta, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 04.01.2026. u 15,20 sati u mjestu [adresa], bez nadzora i neoprezno držao svog psa mješanca starosti oko 6 (šest) mjeseci koji je iz ograđenog dvorišta preko žičane ograde skočio i povrijedio građanku CL na način da ju je ugrizao za desno rame, ispred kbr. 16, u Ulici Vladimira Nazora Ivanec, gdje se ista kretala na javnom mjestu, odnosno po nogostupu [adresa] u [adresa] te je ista tom prilikom zadobila površinsku ozljedu desnog ramena
II. čime je počinio prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je dana 07. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura te su istome određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljeni je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni postupak.
2. U tijeku žurnog postupka okrivljeni je uredno pozvan na ispitivanje, međutim isti se nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenog nije potrebna za donošenje zakonite presude, jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presudu je donio bez njegove nazočnosti.
3. U tijeku postupka pročitan je: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠL te zapisnik o ispitivanju svjedokinje CL od 07. siječnja 2026. sastavljen od PP Ivanec, povijest bolesti na ime CL od 04.01.2026., nalaz Zavoda za javno zdravstvo Varaždinske županije na ime CL **.**.2026., putovnica za kućne ljubimce te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio osuđivan.
4. Temeljem provedenog postupka, u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koje se tereti.
5. Naime, iz podnijete u spis materijalne dokumentacije utvrđuje se da je okrivljenik kritične zgode i na kritičnom mjestu svojim ponašanjem opisanim u izreci presude neoprezno držao svog psa mješanca decidirano na način opisan u izreci, kojom prilikom je oštećenica CL zadobila površinsku ozljedu desnog ramena te je svojim protupravnim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti nalaze se dokazane temeljem podnijetih u spis povijest bolesti na ime CL od 04.01.2026., nalaz Zavoda za javno zdravstvo Varaždinske županije na ime CL od 07. siječnja 2026. iz kojih je razvidno da je ista zadobila površinsku ozljedu desnog ramena od ugriza psa te zapisnika o ispitivanju svjedokinje CL od 07. siječnja 2026. iz koje su razvidne odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti te podnijetom u spis dokumentacijom o vlasništvu životinje iz koje je razvidno da je okrivljenik vlasnik psa, stoga sud nije imao razloga sumnjati u podnijete materijalne dokaze evidentirane od strane ovlaštenih službenih osoba.
6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, nedvojbeno je da je okrivljeni ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u kojem je decidirano propisano da tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura. Budući da je okrivljeni kritičnog dana i sata i na kritičnom mjestu opisanom u izreci neoprezno i bez nadzora držao psa na način decidirano opisano u izreci presude, svojim protupravnim ponašanjem ostvario je sva bitna obilježja prekršaja za koji se tereti. Protupravno ponašanje okrivljenog rezultat je njegove krivnje, a time i terećeni prekršaj.
7. Okrivljeni se za počinjeno ne kažnjava ni minimalnom novčanom kaznom koja je propisana za navedeni prekršaj već se istom novčana kazna primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažava imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne i otegotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica što okrivljenik do sada nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, odnosno za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja i njegove posljedice te stupanj odgovornosti.
8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaj.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 10. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenom: GL iz [adresa]
2. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13
3. Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13- PE
