Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-87/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ČŠ, radi prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/620 od 13.01.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 9. lipnja 2026. godine u prisutnosti predstavnice tužitelja EŠ, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 9. lipnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i E, rođen **.**.1982. godine u [adresa], trenutno bez prebivališta i boravišta u [adresa] prema JRO MUP-a RH, državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Zagrebu broj Pp-5985/2025 od 25.06.2025. godine, pravomoćno 03.09.2025. godine, za prekršaje iz članka 289. stavak 4. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana i novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-760/2024 od 25.03.2024. godine, pravomoćno 25.03.2024. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.450,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-35/2023 od 27.09.2023. godine, pravomoćno 26.10.2023. godine, za prekršaje iz članka 282. stavak 9. i članka 226. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.560,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci,

k r i v  j e

što je dana

08. siječnja 2023. godine u 13,40 sati u Kutini, u Sisačkoj ulici kod kbr.1, upravljao teretnim automobilom marke „Volkswagen Crafter“, reg. oznaka [registarska oznaka], njegovo vlasništvo, a izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je od strane Policijske postaje Daruvar naredbom o određivanju mjere opreza br. 800748 privremeno oduzeta vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole], izdana u BiH, te izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u vremenskom periodu od 01.01.2023.god. od 00,55 sati do 09.01.2023.god. do 00,55 sati,

- dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE u trajanju od 3 (tri) MJESECA. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude, a ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/620 od 13.01.2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.

2. Glavnu raspravu održanu dana 9. lipnja 2026. godine Sud je proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika putem e-oglasne ploče Suda, na što je isti bio upozoren u pozivu, a isti nije opravdao svoj nedolazak, a sve temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da je Sud ocijenio da za utvrđivanje činjeničnog stanja nije neophodna nazočnost okrivljenika, te nije potrebno njegovo ispitivanje, a u konkretnom slučaju to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Sud smatra da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a isti je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu osobno ili pisanim putem. Za napomenuti je da je Sud putem odvjetnika Domagoja Mrčelić, koji zastupa okrivljenika u kaznenom postupku, došao do saznanja da se okrivljenik ČŠ više ne nalazi u istražnom zatvoru, te da se odselio sa adrese Zagreb, Siget 19D, no da niti njemu nije poznata nova adresa okrivljenika, te da postoji mogućnost da je isti odselio u Bosnu i Hercegovinu, dok je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH utvrđeno da okrivljenik više nema niti jednu prijavljenu adresu stanovanja. Radi svega navedenog Sud je zadnji poziv za ročište okrivljeniku stavio na e-oglasnu ploču Suda temeljem članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, s obzirom da je okrivljenik u međuvremenu promijenio adresu stanovanja, a o istome nije obavijestio ovaj Sud, iako je u pisanoj obavijesti temeljem članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona bio između ostalog upozoren da je do pravomoćnog završetka ovog prekršajnog postupka dužan obavijestiti Sud o svakoj promjeni adrese stanovanja, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče suda.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Daruvar ser. broj: [serijski broj] od 1. siječnja 2023. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000229052754, pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u Zagrebu broj Pp-5985/2025 od 25.06.2025. godine, pravomoćno 03.09.2025. godine, za prekršaje iz članka 289. stavak 4. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana i novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pp- 760/2024 od 25.03.2024. godine, pravomoćno 25.03.2024. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.450,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp- 35/2023 od 27.09.2023. godine, pravomoćno 26.10.2023. godine, za prekršaje iz članka 282. stavak 9. i članka 226. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.560,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje je činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Kutina od 8. siječnja 2023. godine proizlazi da je dana 8. siječnja 2023. godine u 13,40 sati u Kutini, Sisačka 3, policijski službenik PP Kutina ĆŠ vršeći kontrolu prometa zaustavio teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao ČŠ, a izvršenom kontrolom je utvrđeno da je isti upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je od strane Policijske postaje Daruvar izrečena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom, u vremenu od 1.1.2023. u 00,55 sati do 9.1.2023. godine u 00,55 sati, te da mu je oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj], čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na mjestu počinjenja prekršaja uručena pisana obavijest o podnošenju optužnog prijedloga, te je isključen iz prometa.

6. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza Policijske postaje Daruvar broj: 00800748 od 1. siječnja 2023. godine Sud je utvrdio da je okrivljeniku bila izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] izdane u Bosni i Hercegovini, a da naložena mjera opreza započinje 1. siječnja 2023. godine u 00,55 sati i traje do 9. siječnja 2023. godine u 00,55 sati. Navedena naredba okrivljeniku je bila uručena odmah u ruke.

7. Dakle, okrivljenik je bio upoznat sa izrečenom mjerom opreza i vremenskim trajanjem mjere, no isti je zatečen u prometu na cesti da upravlja predmetnim vozilom za vrijeme trajanja navedene mjere opreza, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan dva puta za ovakav prekršaj i druge teže prekršaje, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, radi čega nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, a do sada je već osuđivan za ovakav prekršaj i već su mu bile izricane ovakve zaštitne mjere, kako proizlazi iz prekršajne evidencije.

11. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka.

12. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 9. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje