Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-147/2026-6

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojivoj osobi u psihijatrijskoj ustanovi BS, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 9. lipnja 2026. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe BS, punomoćnice po službenoj dužnosti te voditeljice odjela PS, dr.med. spec.psih.subspec. forenzičke psihijatrije, istoga dana,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 59. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine“, br. 76/2014. - dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj BS u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 17. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Predstavnice Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) voditeljica odjela PS, dr.med. spec.psih.subspec. forenzičke psihijatrije je prijedlogom zaprimljenim 29. svibnja 2026. ovom sudu predložila produžiti prisilni smještaj neubrojivoj osobi BS, prisilno smještenom u NPB Popovača.

1.2. U prijedlogu se navodi da pacijent BS prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz ZZODS te se predlaže produženje njegovog prisilnog smještaja u toj bolnici, koji prema rješenju Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R-108/2025-8 od 10. lipnja 2025. traje do 17. lipnja 2026.

1.3. Nadalje, navodi se da je je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da BS boluje od shizofrene psihoze (F20.0, F70.0), kao i da u proteklom razdoblju, unatoč primjeni različitih terapijskih metoda, uključujući psihofarmakoterapiju, individualnu i grupnu psihoterapiju suportivnog tipa, socioterapijske aktivnosti unutar terapijske zajednice, nije došlo do značajnijih promjena poboljšanja psihičkog stanja. Pacijent je psihomotorno miran, nezainteresiran, šutljiv, poštuje kućni red, ali se ima dojam da slabo razumije zbivanja oko sebe i da je pad u kognitivnom funkcioniranju značajan. Povremeno ispoljava agresivne pulzije u vidu acting-out ponašanja i to glasno psuje, navodi kako ga se „…u mozak“, ne razumije zašto bi trebao trošiti terapiju izvan bolnice, ne shvaća da mu je liječenja potrebno te nedostaje angažman i motivacija za liječenje jer je više usmjeren na izlazak iz bolnice. Nekritičan je prema svom stanju i mogućnostima funkcioniranja, a povremeno ga posjećuje partnerica, a od obitelji nitko.

1.4. Slijedom navedenog, a kako je kod pacijenta proces liječenja u tijeku i da dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, to se navodi da je potreban daljnji forenzički psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima do godinu dana radi provođenja rehabilitacije i socioterapije.

2. Iz spisa proizlazi da je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: K-390/2022-38 od **.**.2024. BS u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježba kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi opisano u članku 314. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 314. stavku 2. u vezi članka 24. toga Zakona.

2.1. Nadalje, proizlazi da je BS na temelju rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj: R1-9/2024-6 od 9. prosinca 2024. upućen na prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

3. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS.

4. Na raspravi održanoj 9. lipnja 2026. saslušana je predstavnica NPB Popovača voditeljica odjela PS, dr.med. spec.psih.subspec koja je u cijelosti ostala kod prijedloga za produženje prisilnog smještaja BS. Pri tom je ponovno istaknula da je pacijent nekritičan prema svojoj bolesti i potrebi liječenja i da do sada nije bilo zakonske, niti medicinske osnove za realizaciju privremenog izlaska.

4.1. Na istoj raspravi prisilno smještena osoba BS je upozoren na svoja zakonska prava te je prihvatio odvjetnicu postavljenu po službenoj dužnosti i nije želio imenovati drugog odvjetnika. Navodi da je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja, ali da se ne bi s time složio jer je isti kad pije i kad ne pije lijekove, te navodi: ''ja sam ja, poštujem sve ljude, miran sam i staložen i želja mi je vratiti se na posao, inače sam pekar, pizza majstor, živio bih u Njemačkoj i tamo bih radio. Ja sam zvao brata, sa zaručnicom sam u kontaktu, ona živi u [adresa], a od obitelji imam još jednog brata i mamu.'' Navodi da ne bi ostao ovdje, a da ga posjećuje zaručnica B i njezina majka, a od obitelji ga nitko nije posjetio.

4.2. Navodima neubrojive osobe BS pridružila se i suglasila njegova punomoćnica po službenoj dužnosti, Irena Periček.

5. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice NPB Popovača je osnovan.

7. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu NPB Popovča, kao i na raspravi, iz kojih proizlazi da se BS čitavo vrijeme liječenja u NPB Popovča liječi pod dijagnozom shizofrena psihoza (F20.0, F70.O.), sud je utvrdio da BS i nadalje boluje od istog, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenog kaznenog djela i zbog čega mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj bolnici utvrđeno je presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: K-390/2022-38 od 30. listopada 2024.

8. Slijedom navedenog, a imajući u vidu navode predstavnice NPB Popovača da psihičko stanje BS zahtjeva i nadalje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi jer je nekritičan prema svojoj bolesti i potrebi liječenja i do sada nije niti bio na privremenom izlasku, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi BS zbog utvrđene teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost mogao počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti i dalje neophodno njegovo liječenje u NPB Popovača do godinu dana.

9. Produženje prisilnog smještaja u trajanju do godinu dana sud je odredio imajući u vidu sve prethodno utvrđene činjenica, kao i da je za protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi opisano u članku 314. stavku 1. i 2. KZ711, a koje je počinio BS propisano da se za to kazneno djelo može izreći kazna zatvora u trajanju do 8 (osam) godina, a prisilni smještaj neubrojive osobe na temelju članka 56. stavka 1. ZZODS može trajati najduže do isteka propisane kazne za protupravno djelo koja je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

10. Budući su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. ZZODS, valjalo je po članku 59. stavku 2. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 9. lipnja 2026.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: CS - NPB Popovača – Odjel za forenzičku psihijatriju III-A

2. Punomoćnica Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača –

Odjel za forenzičku psihijatriju III-A

4. Općinski sud u Karlovcu (na broj K-390/2022)

5. U spis