Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-1480/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Sanji Crljen Mrvoš uz sudjelovanje Maje Lekić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OF, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 dalje: ZSPC), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka Klasa 211-07/24-4/18666 od 01. ožujka 2024., u žurnom postupku izvan glavne rasprave nakon ročišta održanog 08. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 09. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OF sin HF i GF rođene O, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju grafičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg je u tijeku drugi prekršajni postupak

na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

oslobađa se optužbe

da bi

dama 30. siječnja 2024. u 14,08 sati u Kraljevici, kao vozač vozila M1 marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom i kretao se autocestom A7 iz smjera Rijeke u smjeru Kraljevice te dolaskom kod kms 42 isti je zaustavljen poradi kontrole vozila i vozača kojom prilikom uvidom u prometnu dozvolu br. [broj dozvole] je utvrđeno da je istekla sa danom 17. siječnja 2024. odnosno da je vozilo neregistrirano i tehnički nepregledano (istek do 15 dana), istome je ukazano na počinjeni prekršaj te je isključen iz daljnjeg prometa

pa da je time počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. i 8. ZSPC.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska Postaja prometne policije Rijeka kao ovlašteni tužitelj dostavio je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura.

1.1. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage.

2. Okrivljenik je iznio obranu na ročištu.

2.1. Ne smatra se krivim za optuženi prekršaj. Želi pojasniti da je on kaznu za izdani prekršajni nalog platio jer se smatrao krivim za osnovni prekršaj, ali obzirom je kazna plaćena u roku, smatra da nije bilo osnove da se protiv njega ponovno podnosi obvezni prekršajni nalog. Kaznu je platio 30. siječnja 2024. s datumom valutacije 31. siječnja 2024. i to sa njemačkog računa, a ne zna zašto ta kazna u policiji nije bila vidljiva naredna dva tjedna.

2.2. U nazočnosti okrivljenika pročitana je i pregledana dokumentacija dostavljena uz optužni akt te ona pribavljena po službenoj dužnosti.

2.3. Tako iz Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Rijeka od 30. siječnja 2024., broj 1044813440 slijedi da je istoga dana utvrđeno kako je u Kraljevici počinjen prekršaj iz članka 238. stavka 1. i 8. ZSPC za koji se izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura na način da je vozač upravljao vozilom marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka] te je uvidom u prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole] utvrđeno da je istekla sa danom 17. siječnja 2024. odnosno da je vozilo neregistrirano i tehnički nepregledano (istek do 15 dana). Pozvan je okrivljenik OF koji nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu na mjestu počinjenja prekršaja, da u roku 3 dana od uručenja obavijesti dana 30. siječnja 2024. plati polovicu iznosa izrečene novčane kazne. Ukoliko ne izvrši uplatu da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak izdavanjem obveznog prekršajnog naloga. Okrivljenik je navedenu obavijest primio što je potvrdio vlastoručnim potpisom na istoj.

2.4. Iz potvrde o uplati pribavljene po službenoj dužnosti iz spisa Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-1496/2026 slijedi da je okrivljenik 30. siječnja 2024. sa računa IBAN [broj bankovnog računa] dao nalog za plaćanje iznosa od 45,00 eura za prometni prekršaj broj 1044813440, s danom plaćanja 31. siječnja 2024.

2.5. Iz podnesaka Postaje prometne policije Rijeka dostavljenih sudu elektroničkom poštom 02. lipnja 2026. i 03. lipnja 2026. slijedi da je po obveznom prekršajnom nalogu Klasa 211-07/24-4/18666 za prekršaj iz članka 238. stavka 8. ZSPC plaćen novčani iznos od 45,00 eura, kao i da je datum navedene uplate 31. siječnja 2024., dok je predmetna uplata evidentirana u sustavu ovlaštenog tužitelja s datumom 14. veljače 2024.

3. Prema članku 245. stavku 1. Prekršajnog zakona, ako zakonom nije određeno drukčije, novčana se kazna može naplatiti na mjestu počinjenja prekršaja u visini polovice propisanog minimuma ili polovice točno određenog iznosa novčane kazne propisane propisom o prekršaju. Prema stavku 2. toga članka, smatrat će se da je novčana kazna iz stavka 1. naplaćena na mjestu počinjenja prekršaja ako počinitelj prekršaja nije, u trenutku kada je zatečen na mjestu počinjenja prekršaja, u mogućnosti platiti novčanu kaznu, a istu plati u roku od tri dana te dokaz o izvršenoj uplati dostavi tijelu koje je utvrdilo prekršaj. Prema stavku 6. istog članka, ako počinitelj prekršaja, sukladno stavku 1., 2., 3. i 4. ovoga članka, plati izrečenu novčanu kaznu i trošak utvrđenja prekršaja, neće se voditi prekršajni postupak, izrečena kazna se ne unosi u prekršajnu evidenciju, a počinitelj prekršaja se ne smatra osobom osuđenom za prekršaj.

4. Na temelju provedenog postupka, iznesene obrane okrivljenika i činjenica utvrđenih na temelju izvedenih dokaza, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik platio novčanu kaznu u iznosu od 45,00 eura, dakle u visini polovice točno određenog iznosa novčane kazne propisane za prekršaj iz članka 238. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i to 31. siječnja 2024., odnosno u roku od tri dana od počinjenja prekršaja i izdane obavijesti o počinjenom prekršaju.

5. Stoga se, sukladno članku 245. stavku 6. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika nije trebao voditi prekršajni postupak, odnosno okrivljeniku je neosnovano izdan obavezni prekršajni nalog za predmetni prekršaj. Okolnost da je zbog plaćanja sa stranog računa uplata u računovodstvu tužitelja evidentirana tek naknadno, ne može ići na teret okrivljenika koji je postupio u skladu s uputom dobivenom u Obavijesti o počinjenom prekršaju.

6. Slijedom svega navedenog, valjalo je odgovarajućom primjenom članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika osloboditi od optužbe.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavku 1. i 2. PZ.

U Rijeci 09. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Lekić, v.r.

OFF, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- ovlašteni tužitelj

- okrivljenik