Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-830/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – RN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-3/1969, urbroj: 511-10-17-23-1 od 16.02.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 9. lipnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 9. lipnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – RN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i G, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za telekomunikacije, zaposlen u Hrvatskom Telekomu Kutina, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.450,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

15. siječnja 2023. godine u 01:10 sati, u mjestu Kutina, Ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr. 10, kao vozač vozila M1 marke "BMW" reg. oznaka [registarska oznaka], upravljao vozilom, iako je u krvi imao alkohola 1,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom M (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,07 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiristo eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 3/1969, urbroj: 511-10-17-23-1 od 16.02.2023. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 9. lipnja 2026. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,07 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i obećaje da se isti više neće ponoviti. Moli Sud da uzme u obzir da nije do sada osuđivan, kao i njegovo imovno i obiteljsko stanje, supruga je trenutno na porodiljnom dopustu, a uzdržava dvoje djece. Također moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru s obzirom da nije do sada osuđivan, te je zaposlen kao terenski tehničar.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1032224770, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1032224819, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 15.01.2023. godine, izvješće o ispitivanju br. 0911/22 za uređaj „Drager“ tv. broja:

ARYE-0008, dopis Postaje prometne policije Kutina od 03. ožujka 2023. godine, rješenje Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-2448/2023 od 9. srpnja 2024. godine, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. Budući nije sporno da je okrivljenik kritične zgode ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,07 g/kg, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, cijeneći težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećanje da se prekršaj neće ponoviti i činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući u obzir i imovno i obiteljsko stanje okrivljenika jer ima mjesečna prosječna primanja u iznosu od 1.450,00 eura, supruga je na porodiljnom dopustu, a uzdržava dvoje maloljetne djece, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koju je izrekao tužitelj u prekršajnom nalogu, cijeneći pritom težinu prekršaja i činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, a Sud nije našao niti jednu okolnost koja bi upućivala na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te smatra da u konkretnom slučaju nema potrebe za izricanjem navedene zaštitne mjere, već da će se i izricanjem samo novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja.

9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.

10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 9. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje