REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda HEĆ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022 i 133/2023), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/26-5/5363, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 03.03.2026. nakon glavne rasprave održane 9. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, javno je objavio i temeljem čl.183. st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i N, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, u vojnoj mirovini, s mirovinom u iznosu od 840,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje malodobne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 1. prosinca 2025., u 20:30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] zapadnom kolničkom trakom ulice Gajnice u smjeru juga, u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,55 g/kg alkohola u organizmu (što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke "Drager 6810", ser. br. ARCN-0636

- čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.8. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja će stupiti na snagu po izvršnosti (protekom roka za platež novčane kazne). U trajanje navedene mjere uračunava se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.2.t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka koji se odnose na paušalni iznos sudskih troškova.

Obrazloženje

1.PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/26-5/5363, ur.broj: 511-19-45-26-1 dana 03.03.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi 9. lipnja 2026. priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 01.12.2025. u 20:30 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] zapadnom kolničkom trakom ulice Gajnice u smjeru juga u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,55 g/kg alkohola, što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan, ima 36 godina vozačkog iskustva, vozačka dozvola mu je potrebna.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika utvrđeno je da je isti upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 1.12.2025. u 20:30 sati, u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,65 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,55 g/kg alkohola. Navedeni zapisnik isti je vlastoručno potpisao bez primjedbi te se isti smatra dokazom u smislu čl.158.st.5. Prekršajnog zakona.

3.2. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da isti nije prekršajno kažnjavan.

4. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa zapisnikom o alkotestiranju, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, tj. da je vozilom upravljao iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,55 g/kg alkohola (što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), te ga je oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao u izreci presude.

5. Za djelo prekršaja iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 EUR do 2.650,00 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, osobne i imovinske prilike, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Sudac je istome izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu uzevši u obzir navedene olakotne okolnosti, jer je mišljenja da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

8. Prema okrivljeniku primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, budući je okrivljenik kritičnog dana i vremena upravljao vozilom s većom količinom alkohola u organizmu (1,55 g/kg), a takvo ponašanje predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, te sud smatra da će zaštitna mjera pored izrečene novčane kazne dostatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. U trajanje navedene zaštitne mjere istome se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema naredbi o određivanju mjere opreza koja prileži spisu.

9. Temeljem citiranih zakonskih propisa, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer je isti umirovljenik s malom mirovinom, te sud smatra da bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje materijalna egzistencija troje malodobne djece.

U Zagrebu, 9. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

HEĆ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: NEosobno

2. Ovlaštenom tužitelju PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije

3. Pismohrana, ovdje.