REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: R1 8/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

O PRISILNOM SMJEŠTAJU

Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Renati Marić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog zadržavanja u psihijatrijskoj ustanovi DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ivani Đurinac Vuković, odvjetnici iz Slavonskog Broda, nakon održane usmene rasprave u prisutnosti punomoćnice Ivane Đurinac Vuković, odvjetnice iz Slavonskog Broda, liječnice KŠ, dr.med.spec.psih., Andree Dikanović i psihijatrijskog vještaka dr SŠ, dana 9. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj Andrei Dikanović, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na Odjelu psihijatrije OB "dr Josip Benčević" Slavonskog Brod koji može trajati do 2. srpnja 2026.

Obrazloženje

1. Po obavijesti Opće bolnice „Dr. Josip Benčević“, Odjela psihijatrije iz [adresa], dostavljene ovom sudu dana 3. lipnja 2026. o prisilnom zadržavanju Andree Dikanović pokrenut je postupak o prisilnom smještaju u psihijatrijsku ustanovu iste ovosudnim rješenjem od 3. lipnja 2026.

2. Sud je zatražio pismeni nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Dušana Mamule, dr.med.spec.psih. o potrebi daljnjeg liječenja, koji je pismeni nalaz i mišljenje dostavio u pisanom obliku.

3. Na usmenoj raspravi održanoj 9. lipnja 2026. saslušani su liječnica KŠ, dr.med.spec.psih., sudski vještak, psihijatar dr Dušan Mamula, prisilno zadržana osoba Andrea Dikanović, izvršen je uvid u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Dušana Mamule dr.med.spec.psih. i uvid u ostalu dokumentaciju u spisu.

4. Liječnica KŠ, dr. med. spec. psih. iskazala je da ostaje kod prijedloga za nastavak prisilnog smještaja Andree Dikanović.

5. Iz iskaza, te nalaza i mišljenja liječnika vještaka Dušana Mamule dr.med.spec.psih. proizlazi da da se kod Andree Dikanović utvrdio teži duševni poremećaj sa gubitkom sposobnosti razumijevanja stvarnosti oko sebe kao i gubitkom kontrole vlastitog ponašanja. Uzrok navedenom je perzistirajući sumanuti poremećaj odnosno psihoza kod koje je oboljela osoba uvjerena da je netko noj blizak (poput partnera, člana obitelji ili prijatelja) zamijenjen identičnim dvojnikom ili varalicom (ČŠ). Navedeni poremećaj može biti slika paranoidne shizofrenije, moguće brzo napredujuće demencije ili patoloških promjena na mozgu. Kod pacijentice ovaj poremećaj traje više godina, a stanje se pogoršalo tijekom protekle godine. Zbog ovog teškog duševnog poremećaja ponaša se regresivno tj. kao malo dijete i nije u stanju razlučiti svoje iracionalne nakane i zamisli u odnosu na stvarnost. Došlo je do poremećaja u osobnom, radnom, socijalnom i obiteljskom funkcioniranju sa gubitkom sposobnosti prepoznavanja učinka svojeg ponašanja na osjećaje kod drugih osoba. Također nije u stanju shvatiti prirodu svoje bolesti i nije u stanju adekvatno se liječiti. U sadašnjem stanju je potencijalno opasna za druge jer ih prepoznaje kao zlonamjerne zavjerenike, ali i za sebe, jer odbija nužno farmakološko liječenje i temeljite dijagnostičke pretrage. Zbog bolesti nije u stanju shvatiti nužnost psihijatrijskog bolničkog liječenja te je potrebno da se psihijatrijsko liječenje i dijagnostika odrede sudskom odlukom koliko je predviđeno zakonskim postupanjem.

6. Na poseban upit punomoćnice vještak je izjavio da je ista potencijalno opasna za druge ako se ne liječi ali da sada ne ugrožava druge, a o njenom ponašanju prema majci podatke je pribavio iz anamneze i nalaza dr D od 14.travnja 2026. Punomoćnica se pozvala na čl. 27. ZZODS te ukazala da ti uvjeti iz nalaza vještaka ne proizlazi. Andrea Dikanović se protivi nalazu vještaka te smatra da je sposobna za samostalan život.

7. Na temelju provedenih dokaza ovaj sud smatra da je potrebno Andreu Dikanović zadržati prisilno radi liječenja, jer se radi o osobi s težim duševnim poremećajem, koja zbog bolesti nije u stanju shvatiti nužnost psihijatrijskog bolničkog liječenja, nema uvid u svoje psihičko stanje i bolest, ne shvaća nužnost daljnjeg liječenja i zbog toga ugrožava svoj život i zdravlje, a potencijalno je opasna za druge jer ih prepoznaje kao zlonamjerne zavjerenike.

8. Prisilni smještaj radi liječenja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana računa se od dana kada je liječnik psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju odnosno od 3. lipnja 2026. i može trajati do 2. srpnja 2026.

9. Zbog svega iznesenog, u smislu članka 39. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 – dalje: ZZODS) odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Požegi, 9. lipnja 2026.

Sutkinja

Renata Marić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. O žalbi odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu, a izjavljena žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 42. stavak 4. i 5. ZZODS).

O tome obavijest:

1. Andrea Dikanović, Odjel Psihijatrije OB „Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod

2. Ivana Đurinac Vuković, odvjetnica iz Slavonskog Broda,

3. Psihijatrijski odjel bolnice "Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Slavonski Brod

5. Spis