REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 73 P-1302/2025-10.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Aleksandar Crnković, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Crnković & partneri, protiv tuženika BENEDICTA MARKUSA HALDA, iz SR Njemačke, Martin-Knoller-Strasse 1, 73450 Neresheim, radi isplate, dana 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi europski platni nalog sadržan u rješenju ovog suda posl. broj P-eu-16/2024 od 19. rujna 2024. kojim je naloženo tuženiku ŠČS da isplati tužiteljici ŠČ u roku od 30 dana iznos od 1.036,90 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. studenog 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

II. Ukida se europski platni nalog sadržan u rješenju ovog suda posl . broj P-eu- 16/2024 od 19. rujna 2024. kojim je naloženo tuženiku da isplati tužiteljici u roku od 30 dana iznos od 4,31 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. studenog 2021. do isplate te se u tom dijelu odbija tužbeni zahtjev kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku ŠČS da naknadi tužiteljici ŠČ trošak parničnog postupka u iznosu od 112,50 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga sukladno čl. 7. st. 1. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog Parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uvođenju postupka za europski platni nalog (u daljnjem tekstu: Uredba) te je sud dana 19. rujna 2024. izdao europski platni nalog.

2. Tuženik je u roku propisanom čl. 16. st. 2. Uredbe prigovorio europskom platnom nalogu. Budući je tužitelj u zahtjevu naveo da u slučaju prigovora zahtijeva da se postupak nastavi u skladu sa bilo kojim odgovarajućim nacionalnim parničnim postupkom temeljem čl. 17. st. 1. toč. b) Uredbe, a s obzirom na vrijednost predmeta spora (1.041,21 EUR), budući se radi o sporu male vrijednosti temeljem čl. 461.a st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja iznese sve činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i predloži sve dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

3. Tužitelj je postupio po rješenju suda i podneskom od 26. veljače 2025. iznio činjenice i dostavio dokaze pa je temeljem čl. 461.a st. 7. ZPP -a rješenjem od 14. ožujka 2025. naloženo tuženiku da u roku od 15 dana iznese sve činjenice na kojima osporava zahtjev tužitelja i predloži sve dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

4. Tuženik po navedenom rješenju nije postupio.

5. Sukladno čl. 461.a st. 3. i st. 4. ZPP-a, a budući se radi o sporu male vrijednosti, sud je ocijenio da nije potrebno održati ročište prije donošenja odluke u ovom predmetu.

6. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u račun br. 289/01/01 (list 15 spisa), ugovor o kupoprodaji nekretnine (list 135-138 spisa), tabularnu ispravu (list 139 spisa), ispis e-mailova (list 140-144, 160-171 spisa).

7. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi čl. 8. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev pretežito osnovan.

8. Iz dostavljene dokumentacije razvidno je da je tužiteljica kao odvjetnica za tuženika kao stranku sastavila ugovor o kupoprodaji nekretnine i tabularnu ispravu. Temeljem čl. 18. st. 1. Zakona o odvjetništvu ("Narodne novine" br. 9/94, 117/08, 50/09, 75/09 i 18/11, 126/21 i 98/25, u daljnjem tekstu: ZO) odvjetnici imaju pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu troškova u svezi s obavljenim radom sukladno tarifi koju utvrđuje i donosi Komora uz suglasnost ministra pravosuđa. Temeljem st. 3. istog čl. odvjetnik je dužan stranci izdati račun nakon izvršene usluge, a u slučaju otkaza ili opoziva punomoći odvjetnik je dužan izdati račun u roku od 30 dana od dana otkaza ili opoziva punomoći.

9. Iz računa br. 289/01/01 izdanog 19.10.2021. proizlazi da tužiteljica od tuženika na ime sastava dvojezičnog kuporpodajnog ugovora i tabularne izjave potražuje iznos od 1.041,21 EUR (=7.812,50 kn). Sukladno Tbr. 29. t. 1. i 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, u daljnjem tekstu: OT-2012) važeće u vrijeme izdavanja računa odvjetniku za sastavljanje ugovora pripada nagrada iz Tbr. 7. t. 1. i 2. uvećana za 25%, a za sastavljanje isprava o pravnim poslovima, ako je u ugovoru naznačena vrijednost ugovora, nagrada iz t. 1.

10. Iz ugovora o kupoprodaji nekretnine proizlazi da je ugovorena kupoprodajna cijena iznosila 50.000,00 EUR pa bi nagrada odvjetniku sukladno tbr. 7. t. 1. OT-2012 iznosila 500 bodova, što uvećano za 25% sukladno tbr. 29. t. 1. OT - 2012 iznosi 625 bodova. Navedeni iznos treba pomnožiti sa tadašnjom vrijednošću boda od 10,00 kn što iznosi 6.250,00 kn i uvećano za PDV od 25% iznosi 7.812,50 kn odnosno preračunato u službenu valutu euro temeljem čl. 14. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 57/22 i 88/22) iznosi 1.036,90 EUR.

11. Stoga je platni nalog sadržan u rješenju ovog suda posl. broj P-eu-16/2024 od 19. rujna 2024. temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 26. Uredbe održan na snazi za iznos od 1.036,90 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. studenog 2021. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a ukinut je u dijelu u kojem tužiteljica potražuje iznos od 4,31 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i u tom dijelu je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan.

12. Ostali priloženi dokazi nisu posebno cijenjeni jer isti nisu odlučni za rješavanje u ovoj pravnoj stvari.

13. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 5. i čl. 155. ZPP-a.

14. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora (1.041,21 EUR), a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT), i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga 37,5 bodova (tbr. 7/5) te za sastav podneska od 1.4.2025. po 18,75 bodova (tbr. 8/4) odnosno sveukupno 56,25 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 112,50 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 140,63 EUR.

15. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 9. lipnja 2026.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP -a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. ZPP-a).

DNA:

1. tužiteljici po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu – 80,00 EUR

2. tuženiku po nadležnom tijelu Republike Njemačke, nakon prijevoda presude