REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1381/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. koju zastupa punomoćnica Andrea Milinković, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika IL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. TL, OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa poseban skrbnik LL, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 27. travnja 2026. godine, u prisutnosti tužiteljice, punomoćnice tužiteljice i posebnog skrbnika mlt. djeteta, dana 9. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Majka ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], djelomično će samostalno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. TL, OIB [osobni identifikacijski broj] u pogledu odgoja, zdravlja, obrazovanja te promjene adrese prebivališta odnosno boravišta.

II Osobni odnosi mlt. TL s ocem IL održavat će se svake treće subote u mjesecu na način da netko od očeve uže rodbine preuzme mlt. TL te ga netko od članova uže obitelji vrati istoga dana majci na adresu prebivališta.

III Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Dana 5. studenoga 2025. godine tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi da je ovosudnom presudom poslovni broj P Ob-386/2022 od dana 29. travnja 2022. godine odlučeno da će zajednička djeca stranaka stanovati s majkom te da će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb. Kako su se u međuvremenu promijenile okolnosti tužiteljica predlaže u konačno specificiranom tužbenom zahtjevu na ročištu dana 29. siječnja 2026. godine da sud nakon provedenog postupka donese odluku prema kojoj će majka ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb po pitanju odgoja, zdravlja, obrazovanja te promjene prebivališta i boravišta, a da se osobni odnosi s ocem održavaju na način kako to predlaže nadležni HZSR, sve uz naknadu troškova parničnog postupka.

2.Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor dana 27. studenoga 2025. godine, no isti se nije očitovao na navode tužbe.

3.Rješenjem HZSR, Područni ured Peščenica o dana 5. prosinca 2025. godine imenovan je mlt. TL poseban skrbnik u osobi LL, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4.Radi donošenja odluke u ovoj pravnoj stvari zatraženo je od nadležnog HZSR mišljenje i prijedlog te je uvidom u mišljenje i prijedlog od dana 18. prosinca 2025. godine utvrđeno kako je zaključak stručnog tima, temeljem uvida u obiteljske okolnosti mlt. TL te procijene relevantnih aspekata roditeljske skrbi majke i oca, uključujući roditeljske kompetencije, angažman i osjetljivost na emocionalne potrebe djeteta, kako je majka ĆL angažirani roditelj upoznat s osobitostima i interesima mlt. djeteta te primjereno skrbi o njegovim osnovnim potrebama. Otac ŠL, iako redovito financijski doprinosi uzdržavanju obitelji nije s mlt. djetetom godinu dana ostvario direktan susret, a u razgovoru s mlt. TL nisu utvrđeni znakovi odbacivanja kao ni iskazivanja straha od oca. U razgovoru je vidljivo da mlt. dijete izražava potrebu za ostvarivanjem osobnih odnosa s ocem te da i otac izražava želju za održavanjem odnosa s mlt. TL. Slijedom navedenoga, prijedlog je da mlt. TL i dalje stanuje sa majkom na adresi prebivališta, a sukladno izjavama mlt. djeteta i roditelja smatra se opravdanim omogućiti majci ostvarivanje djelomično samostalne roditeljske skrbi po pitanju odgoja, zdravlja, obrazovanja te promjene adrese prebivališta i boravišta. Predlaže se da otac s mlt. TL ostvaruje osobne odnose po dogovoru roditelja, a ako isti izostane jednom mjesečno, svake treće subote na način da mlt. dijete preuzme netko od očeve uže rodbine te da ga netko od članova obitelji vrati istoga dana majci na adresu prebivališta.

5.Poseban skrbnik mlt. djeteta na ročištu dana 29. siječnja 2026. godine navodi kako je u cijelosti suglasan s prijedlogom nadležnog HZSR.

6.Odredbom čl. 105. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.

7. Kako je tijekom postupka nesporno utvrđeno da otac ne održava osobne odnose s mlt. djetetom, ni na koji način ne sudjeluje u skrbi nad mlt. djetetom, osim što plaća dosuđeni iznos uzdržavanja, a majka ima velikih problema u komunikaciji s tuženikom, evidentno je da je u skladu s dobrobiti mlt. djeteta potrebno donijeti odluku prema kojoj će majka djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u pogledu odgoja, zdravlja, obrazovanja te promjene adrese prebivališta odnosno boravišta, a kako je sa takvom odlukom suglasan i poseban skrbnik mlt. djeteta te stručni tim nadležnog HZSR, temeljem navedene zakonske odredbe valjalo je odlučiti kao pod točkom I izreke ove presude.

8.Kako su roditelji tijekom postupka postigli sporazum u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. TL i oca, a s kojim su sporazumom u cijelosti suglasni nadležni HZSR te poseban skrbnik mlt. djeteta, temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a odlučeno je kao pod točkom II izreke ove presude.

9.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom III izreke ove presude.

10.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 9. lipnja 2026. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužiteljice

2. tuženiku putem Uprave zatvora

3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta

4. HZSR, PU Peščenica