REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1986/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OZ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, poslovni broj: 211-07/23-5/34125. od 13.12.2023., nakon javne rasprave održane 09. lipnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i
presudio je
Okrivljenik: ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Š rođen **.**.1965. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa] državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, KV vozač, nezaposlen, prima vojnu mirovinu od 100,00 eura, lošeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, dragovoljac Domovinskog rata, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 06. prosinca 2023., u 08,30 sati, u Perušiću, kolnikom ulice Stjepana Radića, upravljao osobnim automobilom marke "VW Polo", reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem PU Ličko-senjske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, klasa: UP/I-211-03/23-04/810 od 05. srpnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, radi prikupljenih 12 negativnih bodova u vremenu od 11.07.2023. do 11.07.2025.,
dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukinutoj i oduzetoj vozačkoj dozvoli, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 eur (jednatisućaitristotineidvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 880,00 eur (osamstotinaiosamdeset eura) kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 50. stavak 1. i 3. točka 6., u vezi s člankom 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu, izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OZ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se o optužbi i krivnji očitovao da se smatra krivim. Priznaje da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola. Kritičnog dana bio je prisiljen odvesti brata do bolnice. Moli sud da ga što blaže kazni jer osim mirovine drugih primanja nema.
U dokazne svrhe izvršen je uvid u izvršno rješenje o ukidanju vozačke dozvole od 05. srpnja 2023. (l.s.8-9) i dostavnicu (l.s.10-11).
Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je kažnjavan za prekršaje (l.s.12-14).
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika, te ostalu dokumentaciju u spisu, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta rješenjem policije zbog sakupljenih dvanaest negativnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukinutoj i oduzetoj vozačkoj dozvoli, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s čl. 36. PZ/07. Iako je okrivljenik kažnjavan višekratno za prometne prekršaje, što je sud cijenio kao otegotnu okolnosti, s obzirom da je prekršaj priznao i da je lošeg imovnog stanja, sud mu je izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer smatra opravdanim zbog težine djela i činjenice da je kažnjavan izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje okrivljeniku da ne ponovi isti prekršaj. Sud je mjeru izrekao u relativno kratkom trajanju jer mu je vozilo neophodno za osiguravanje egzistencije.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 09. lipnja 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a:
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljeniku OZ
3. Spis-ovdje.
