Republika Hrvatska
Trgovački sud u Rijeci
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: R1-75/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja MERGIM PRISHTINA, Priština, Str " ZT" H9 Arberica [adresa], 36, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Duško Vučevac, odvjetnik u Zagrebu, Savska cesta 17 protiv protustranke 1. LIBURNIA Group d.o.o., MBS 081339440, OIB 89452332363, Rijeka, Užarska br. 1 ranije [adresa], 2. Bedri Prishtina OIB: [osobni identifikacijski broj] Kosovo, Priština, R.R. Radovan,Zagovigarberia C3 Hyrja 3/NR43, 3. DT, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], 4. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], NT [adresa] Hyrja 3NR43 i 5. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], NT C3 Hyrja 3NR43, povodom prijedloga za određivanje privremene mjere zabranom raspolaganja poslovnim udjelima, izvan ročišta, 9. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi: "I. Zabranjuje se 1.-5. protustranci svako raspolaganje poslovnim udjelima u društvu LIBURNIA Group d.o.o., MBS 081339440, uključujući, ali ne ograničavajući se na: prijenos poslovnih udjela, sklapanje ugovora o ustupu, opterećenje udjela, upis novih članova društva, promjene temeljnog kapitala, promjene udjela postojećih članova do pravomoćnog okončanja ovosudnog postupka R2-5/2026 radi brisanja nezakonitog upisa i uspostave ranijeg stanja u sudskom registru, a koje specificirane zabrane predstavljaju mjere koje se traži ovim prijedlogom privremene mjere.
II. Zabranjuje se 1.-5. protustranci poduzimanje bilo kakvih radnji kao članova društva ili direktora, uključujući raspolaganje imovinom društva.
III. Nalaže se sudskom registru da nad društvom LIBURNIA Group d.o.o., MBS 081339440, [adresa] upiše zabilježbu privremene mjere.
IV. Privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem R2-5/2026 radi brisanja nezakonitog upisa i uspostave ranijeg stanja u sudskom registru.“
Obrazloženje
1. Predlagatelj je pred ovim sudom 30. travnja 2026. podnio prijedlog za određivanje privremene mjere zabranom raspolaganja poslovnim udjelima. Obrazlaže da je sudski registar ovog suda proveo nad društvom LIBURNIA Group d.o.o., MBS 081339440, [adresa], sljedeće upise: brisanje PT kao direktora, imenovanje CT kao direktora,
- prijenos poslovnih udjela, promjenu članova društva, sve temeljem Specijalne punomoći od 25. travnja 2024., ovjere LRP.br. 4428/2024, navodno sastavljene u Republici Kosovo. Predmetna isprava nije opskrbljena Apostille potvrdom, iako se radi o stranoj javnoj ispravi koja se koristi u pravnom prometu u Republici Hrvatskoj.
1.1. Predlagatelj je pred ovim sudom pokrenuo postupak radi brisanja nezakonitog upisa i uspostave ranijeg stanja u sudskom registru ovoga suda (R2- 5/2026) jer je upis izvršen na temelju isprave koja ne proizvodi pravne učinke u Republici Hrvatskoj. Do okončanja tog postupka postoji ozbiljna i neposredna opasnost da će osobe koje su nezakonito upisane kao članovi društva ili direktor: dalje raspolagati poslovnim udjelima, prenijeti ih na treće osobe, opteretiti ih, promijeniti strukturu društva, otuđiti imovinu društva te onemogućiti povratak zakonitog stanja. Takve radnje bi dovele do nenadoknadive štete predlagatelju i društvu, a sudski postupak bi bio gotovo bespredmetan. Sukladno čl. 346. i 347. Ovršnog zakona, te čl. 71. i 72. Zakona o sudskom registru, sud može odrediti privremenu mjeru radi sprječavanja štete i osiguranja svrhe postupka . Stoga predlaže sudu odrediti zatraženu privremenu mjeru.
1.2. Predlagatelj u podnesku zaprimljenom 18. svibnja 2026. navodi da je dopunio prijedlog za određivanje privremene mjere sukladno rješenju suda od 14. svibnja 2026. na način da je označio protustranke te je naveo da je tražbina čije se osiguranje traži uspostava prethodnog stanja sudskog registra koje je bilo prije opisane promjene temeljem Specijalne punomoći od 25. travnja 2024., ovjere LRP.br. 4428/2024; ponovnim imenovanjem predlagatelja PT kao člana uprave-direktora, ponovnim upisom poslovnih udjela na Mergima Prishtinu nominalnog iznosa od 6.630,00 EUR rednog broja dva koji su trenutno upisani na 5. protustranku ET, te upis članova društva koji su bili prije opisane promjene temeljem Specijalne punomoći od 25. travnja 2024., ovjere LRP.br. 4428/2024.
2. Prijedlog za određivanje privremene mjere je neosnovan.
3. Pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine propisane su odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (dalje: OZ-a, "Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22. i 6/24.). Za određivanje privremene mjere potrebno je da predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine te da učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti. Predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1. ovoga članka ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu (čl. 346. st. 2. u vezi s čl. 344. st. 2. OZ -a). Ako je to nužno radi sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda, sud može odrediti mjeru kojom će privremeno regulirati odnos među strankama (čl. 347. st. 2. OZ-a).
4. Predlagatelj na temelju dokumentacije priložene spisu nije učinio vjerojatnim postojanje svoje nenovčane tražbine, koja se odnosi na uspostavu prijašnjeg stanja u sudskom registru kako je bilo prije promjene temeljem Specijalne punomoći od 25. travnja 2024. To iz razloga što je odredbom čl. 71. st. 1. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/95., 57/96., 1/98., 30/99., 45/99., 54/05., 40/07., 91/10., 90/11., 148/13., 93/14., 110/15., 40/19, 34/22 i 123/23.) propisano da će registarski sud po službenoj dužnosti ili na zahtjev ovlaštene osobe brisati upis: 1. ako je obavljen bez podnošenja propisane prijave ili isprave koja se po zakonu morala priložiti prijavi, te ako podnesena prijava ili isprava ne sadrži podatke čiji se upis prijavom traži i 2. u drugim slučajevima kada nije bio osnovan ili je kasnije postao neosnovan. Osoba koja ima pravni interes može podnijeti registarskom sudu zahtjev za brisanje upisa iz stavka 1. ovoga članka u roku od 15 dana od dana saznanja za upis, a najkasnije u roku od 60 dana od dana objave upisa na internetskoj stranici na kojoj se nalazi sudski registar (stavak 2.). Nadalje, odredbom čl. 18. st. 3. Zakona o sudskom registru propisano je da se smatra da je upis objavljen istekom dana objave na internetskoj stranici na kojoj se nalazi registar.
4.1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Tt-26/3047-4 od 1. lipnja 2026. (ranije R2-5/2026 koji je predlagatelj pokrenuo radi brisanja nezakonitog upisa i uspostave ranijeg stanja u sudskom registru) odbačen je zahtjev ovdje predlagatelja za brisanje upisa provedenih u sudskom registru rješenjima ovoga suda poslovni broj Tt-24/7580-7 od 11. studenog 2024. i Tt-24/7581-8 od 14. studenog 2024. kao nepravovremen s obrazloženjem da se u konkretnom slučaju radi o prekluzivnom roku te da propuštanje radnje vezane uz rok dovodi do gubitka prava na naknadno poduzimanje, odnosno da predmetni zahtjev predlagatelj nije podnio u zakonom propisanom roku pozivom na ranije citirane odredbe Zakona o sudskom registru. Budući da je dakle zahtjev predlagatelja kojim traži brisanje upisa prije promjene temeljem Specijalne punomoći od 25. travnja 2024. te uspostavu prethodnog stanja u sudskom registru nepravovremen, što predstavlja tražbinu čije osiguranje traži u ovom postupku, to predlagatelj nije učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, pa nije ispunjena niti prva pretpostavka za određivanje privremene mjere.
5. Također predlagatelj nije dokazao postojanje opasnosti, što je dužan sukladno odredbi čl. 344. st. 1. OZ-a. Predlagatelj je bio dužan učiniti vjerojatnim postojanje opasnosti da će bez predložene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati temeljem odredbe čl. 344. st. 1. OZ-a. Prema sudskoj praksi opasnost mora biti subjektivne prirode, što znači da predlagatelj mora ukazati i dokazati postojanje konkretnih radnji, odnosno propuštanja dužnika poduzeta radi ugrožavanja ili sprječavanja namirenja predlagatelja, što nije naveo niti dokazao (PSH, Pž-15467/91 od 14.5.1991. i VTS Pž-207/20 od 27.1.2020., VTS Pž-4402/19 od 17.7.19.). Predlagatelj nije naveo pa tako niti dokazao da su protivnici osiguranja poduzeli bilo koju radnju usmjerenu na otežanje ostvarenja predlagateljeve tražbine, odnosno uopće nije u prijedlogu naveo da bi protustranke poduzele bilo koju radnju usmjerenu na otežanje ostvarenja predlagateljeve tražbine. Stoga nije ispunjena druga pretpostavka iz odredbe čl. 344. st. 1. OZ-a.
6. Slijedom navedenog, s obzirom na to da nisu ispunjeni uvjeti za određivanje privremene mjere iz čl. 346. st. 1. i 2. OZ-a, sud je na temelju citiranih zakonskih odredbi odbio prijedlog za određivanje privremene mjere kao neosnovan i donio odluku kao u izreci rješenja.
Rijeka, 9. lipnja 2026.
Sutkinja
Tamara Jugo Smoljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja (čl. 352. st. 1. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
