Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-358/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Dragice Sirovica Hranilović sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića člana vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ognjen Krznarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krznarić & Alitović u Zagrebu, protiv tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, kojeg zastupa punomoćnik Dinko Rebrović, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2807/2023-16 od 8. siječnja 2026. u sjednici vijeća održanoj 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2807/2023-16 od 8. siječnja 2026. pod stavcima I.-X. te pod stavkom XII. izreke.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. za naknadu troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

''I. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske štete po osnovi duševnih boli isplati iznos od 48.200,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova grobnog mjesta isplati iznos od 75,55 EUR sa zateznom kamatom od 06. lipnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova žalobne odjeće, vijenaca i cvijeća isplati iznos od 250,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi pogreba, posmrtne glazbe isplati iznos od 1.000,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

V. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova karmina isplati iznos od 500,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

VI. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da II-tužiteljici TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske štete po osnovi duševnih boli zbog gubitka sina isplati iznos od 48.200,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

VII. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi troška grobnice i nadgrobnog spomenika isplati iznos od 4.840,00 EUR sa zateznom kamatom od 06. lipnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,

sve u roku 15 dana.

VIII. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da II-tužiteljici TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova žalobne odjeće, vijenaca, cvijeća isplati iznos od 250,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

IX. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da III-tužitelju VV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske štete po osnovi duševnih boli zbog gubitka brata isplati iznos od 16.600,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

X. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da III-tužitelju VV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova žalobne odjeće, vijenaca, cvijeća isplati iznos od 500,00 EUR sa zateznom kamatom od 21. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan

01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

XI. Odbija se zahtjev I-tužitelja za isplati troškova pogreba u iznosu od 800,00 eur, te u dijelu troškova crnine i vijenaca za iznos od 250,00 eur, zahtjev II tužiteljice za isplatu troškova crnine i vijenaca u iznosu od 250,00 eur te zahtjev III-tužitelja za isplatu troškova crnine i vijenaca u iznosu od 250,00 eur.

XII. Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, da I-III tužiteljima nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 23.436,22 eur, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 08. siječnja 2026. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.“

2. Protiv navedene presude pod stavcima I. -X. te pod stavkom XII. žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), uz prijedlog sudu drugoga stupnja da presudu u pobijanom dijelu preinači na način da odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan, uz naknadu troškova parničnog postupka, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, uz naknadu troškova žalbenog postupka.

3. Žalba tuženika nije osnovana.

4. Predmet spora je zahtjev tužitelja, roditelja i brata pokojnog AV za isplatu osigurnine – naknade štete po Polici osiguranja od odgovornosti broj: 1307- 00057796.

5. Nije osnovan žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP. Pobijana presuda sadrži jasne i dostatne razloge o svim odlučnim činjenicama, a razlozi nisu proturječni niti međusobno niti sadržaju isprava i izvedenih dokaza. Iz obrazloženja presude razvidno je na kojim je činjenicama prvostupanjski sud utemeljio zaključak da je pokojni AV bio obuhvaćen ugovorenim osigurateljnim pokrićem te zbog kojih razloga smatra da predmetni štetni događaj ulazi u opseg osigurateljnog pokrića. Stoga se pravilnost i zakonitost pobijane odluke mogu ispitati.

6. Suprotno žalbenim navodima, okolnost što žalitelj nije suglasan s pravnim shvaćanjem prvostupanjskog suda o dosegu pojedinih odredbi Općih uvjeta osiguranja ne predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka, već pitanje pravilnosti primjene materijalnog prava.

7 Ispitujući prvostupanjsku presudu nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

8. Prvostupanjski sud je u postupku koji je prethodio ovom žalbenom postupku u bitnome utvrdio:

- da je pok. AV smrtno stradao tijekom obavljanja redovnih poslova rušenja stabala u okviru djelatnosti obrta [obrt], obrt za usluge u šumarstvu,

- da je pok. AV bio vlasnik obrta te da je osobno obavljao djelatnost obrta i bio prijavljen u obveznom mirovinskom osiguranju na puno radno vrijeme u tom obrtu,

- da je kod tuženika bila sklopljena polica osiguranja od odgovornosti broj: 1307- 00057796 za razdoblje od 14. listopada 2021., do 14. listopada 2022., predmet koje je bilo osiguranje od izvanugovorne odgovornosti iz obavljanja djelatnosti uključujući pokriće za čisto imovinske štete i osiguranje od odgovornosti prema vlastitim djelatnicima, uključujući pokriće za regresne zahtjeve HZZO i HZMO,

- da je na predmetnoj polici izričito naveden broj zaposlenih radnika „2“,

- da iz potvrde HZMO proizlazi kako su u predmetnom obrtu na dan štetnog događaja bile prijavljene upravo dvije osobe, i to HV i AV,

- da je pok. AV bio prijavljen u radnom odnosu na puno radno vrijeme u obrtu čiji je bio vlasnik,

- da je pok. AV osobno obavljao djelatnost obrta i bio jedna od dvije osobe za koje je ugovoreno predmetno osiguranje,

- da su prema polici osiguranja vlastiti djelatnici osiguranika posebno uključeni u krug osoba prema kojima postoji pokriće odgovornosti,

- da je prilikom sklapanja ugovora o osiguranju broker osiguratelju jasno naveo da će u obrtu raditi vlasnik obrta i još jedan djelatnik,

- da je pri sklapanju ugovora izražena namjera da osiguranjem budu obuhvaćene obje osobe koje rade u obrtu,

- da osiguratelj tijekom sklapanja ugovora nije upozorio da vlasnik obrta ne može biti obuhvaćen pokrićem ugovorenim za djelatnike,

- da Opći uvjeti osiguranja ne sadrže izričitu odredbu prema kojoj bi vlasnik obrta bio isključen iz posebno ugovorenog pokrića za vlastite djelatnike,

- da je premija osiguranja obračunata i plaćena prema ugovorenom broju djelatnika,

- da su tužitelji roditelji i brat pok. AV,

- da je u trenutku smrti pok. AV postojala trajnija zajednica života između njega i 3. tužitelja,

- da su tužitelji trpjeli duševne boli zbog smrti sina i brata,

- da su svi tužitelji imali troškove za kupnju crne odjeće i vijenaca, a 1. tužitelj i 2. tužiteljica još i za pogrebne troškove, troškove karmina, izradu grobnice i nadgrobnog spomenika.

9. Na temelju navedenih utvrđenja prvostupanjski sud zaključuje kako je predmetnom policom, uz pokriće prama trećim osobama, bilo posebno ugovoreno i pokriće odgovornosti prema vlastitim djelatnicima, da je pokojni bio jedna od dvije osobe koje su radile u okviru obrta i za koje je premija obračunata i plaćena, slijedom čega je zajednička volja ugovornih strana bila da osiguranjem budu obuhvaćene obje osobe koje su radile u obrtu, uključujući i pokojnog.

10. Neosnovano tuženik u žalbi ističe da je prednik tužitelja bio osiguranik te da stoga, sukladno odredbi čl. 8. toč. 15. Općih uvjeta ne može biti obuhvaćen osigurateljnim pokrićem. Naime, odredbom čl. 2. Općih uvjeta propisano je da je osiguranik osoba čija je odgovornost pokrivena osiguranjem, dok je treća osoba koja nije subjekt ugovora o osiguranju. Istom odredbom je izričito propisano da se trećom osobom smatra i zaposlenik osiguranika ako je to posebno ugovoreno, navedeno u polici i za to plaćena odgovarajuća premija. Nadalje, čl. 3. st. 1. Općih uvjeta propisano je da je predmet osiguranja građanskopravna izvanugovorna odgovornost osiguranika za štetu nastalu trećim osobama, dok je stavkom 3. istog članka propisano da je, pod uvjetom da se to posebno ugovori i obračuna dodatna premija, osiguranjem pokrivena i odgovornost osiguranika prema vlastitim zaposlenicima za štetu uslijed smrti, tjelesne ozljede ili povrede zdravlja te oštećenja ili uništenja stvari.

11. Iz sadržaja ove konkretne police proizlazi da je upravo takvo dodatno pokriće ugovoreno pod stavkom „osiguranje od odgovornosti prema vlastitim djelatnicima“, pri čemu je kao broj zaposlenih ranika naveden broj dva. Iz potvrde HZMO proizlazi da je u vrijeme štetnog događaja obrt imao ukupno dva zaposlena radnika, od kojih je jedan bio prednik tužitelja, zaposlen na puno radno vrijeme.

12. Stoga je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je prednik tužitelja bio jedna od dvije osobe prema kojima je bilo ugovoreno posebno pokriće odgovornosti osiguranika. Naime, nije sporno da je za takvo pokriće ugovorena i plaćena dodatna premija, da je u polici naveden broj zaposlenih radnika „2“, te da su prema podacima HZMO upravo dvije osobe bile prijavljene na puno radno vrijeme u predmetnom obrtu, među kojima i prednik tužitelja. Budući da Opći uvjeti ne sadrže izričitu odredbu prema kojoj bi vlasnik obrta, koji istodobno osobno obavlja djelatnost obrta i prijavljen je kao osoba koja u njemu radi, bio isključen iz posebno ugovorenog pokrića odgovornosti prema djelatnicima, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da predmetni štetni događaj nije isključen iz osigurateljnog pokrića.

13. Neosnovano tuženik u žalbi ističe da, pozivom na čl. 10. Općih uvjeta, u konkretnom slučaju nije nastupio osigurani slučaj jer prednik tužitelja nije bio treća osoba. Naime, odredbu čl. 10. Općih uvjeta potrebno je tumačiti zajedno s odredbom čl. 2. toč. 4. istih uvjeta, kojom je izričito propisano da se trećom osobom smatra i zaposlenik osiguranika ako je to posebno ugovoreno, navedeno u polici osiguranja i za to plaćena odgovarajuća premija. Kako je u konkretnom slučaju takvo pokriće bilo posebno ugovoreno, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da predmetni štetni događaj predstavlja osigurani slučaj obuhvaćen ugovorenim pokrićem.

14. Kako je smrtnim stradavanjem prednika tužitelja nastupio osigurani slučaj obuhvaćen predmetnom policom osiguranja, prvostupanjski sud je pravilno prihvatio zahtjev tužitelja za naknadu štete nastalu smrću bliske osobe.

15. Budući da tuženik žalbom određeno ne osporava visinu dosuđene naknade štete, već isključivo postojanje osnove svoje odgovornosti, a žalbeni navodi u tom dijelu nisu osnovani, pravilnost odluke prvostupanjskog suda o visini dosuđene naknade nije dovedena u sumnju.

16. Tuženik u žalbi ničim ne osporava visinu dosuđenih troškova postupka, a kako ovaj sud ne pazi na pogrešnu primjenu materijalnog prava u odluci o troškovima postupka u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, to i ovaj sud odluku o troškovima postupka nalazi pravilnom i zakonitom, kako po osnovu, tako i po visini odmjerenih troškova.

17. Slijedom navedenog, valjalo je iz navedenih razloga, a temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.

18. Kako je žalba tuženika neosnovana, odbijen je zahtjev za naknadu troškova sastava žalbe (čl. 154. st. 1. ZPP), pa je stoga odlučeno kao u stavku II. izreke ove presude.

19. Nepobijani dio prvostupanjske presude (stavak XI. izreke) nije bio predmet ispitivanja u žalbenom postupku (čl. 365. st. 1. ZPP).

U Velikoj Gorici 9. lipnja 2026.

Predsjednica vijeća

Ankica Jakovina