Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HL iz [adresa]., odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-4/35506, Urbroj: 511-02-08-26-2 od 15.4.2026. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavanog odlukom Policijske postaje Požega 211-07/25-4/128107 od 10.12.2025. pravomoćno 23.12.2025. radi prekršaja iz članka 251. st.3. t.1. Zakona o strancima,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Garešnica Klasa: 211-07/26-4/35506, Urbroj: 511-02-08-26-2 od 15.4.2026. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u odluci o izrečenoj kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ĐL iz [adresa]. ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/35506, Urbroj: 511-02-08-26-2 od 15.4.2026. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), obavijest o počinjenom prekršaju (stranica 9-10), potvrda iz prekršajne evidencije (strana spisa 12), fotografija (stranica spisa 11), podnesak okrivljenika(stranica spisa 15).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Požega 211-07/25-4/128107 od 10.12.2025. pravomoćno 23.12.2025. radi prekršaja iz članka 251. st.3. t. 1. Zakona o strancima (strana spisa 12).
5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i isticao je da je svjestan težine počinjenog prekršaja. Isticao je da nije sklon činjenju prekršaja, te izjavio da prekršaj neće ponoviti. Isticao je da je oženjen, otac 3 djece, plaćanje kazne bi mu otežalo životnu situaciju te je predlagao smanjenje kazne. Predlagao je ne izricanje zaštitne mjere jer mora putovati u [adresa] po razne potrepštine i vozačka mu je svakodnevno potrebna (stranica spisa 15).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu ne kažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 9. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
