REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2529/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, a po prijedlogu sudske savjetnice Ene Kalember Skoko, u pravnoj stvari tužitelja TURSITIČKA ZAJEDNICA OPĆINE SUKOŠAN, iz Sukošana, Trg mladeži 4, OIB: 18708850367, zastupanog po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika OH, iz [adresa], 2890 Tata, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. lipnja 2026., izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku BH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju TURSITIČKA ZAJEDNICA OPĆINE SUKOŠAN, iz Sukošana, Trg mladeži 4, OIB: 18708850367 namiri tražbinu u iznosu od 471,49 EUR, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR67, s pozivom na broj 28336866781-0274241, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku BH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju TURSITIČKA ZAJEDNICA OPĆINE SUKOŠAN, iz Sukošana, Trg mladeži 4, OIB: 18708850367 trošak parničnog postupka u iznosu od 135,00 EUR na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 28336866781-0274241, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim protiv tuženika javnom bilježniku, tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.
2. S obzirom da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik, na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024 – dalje OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.
3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, 146/2025– dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
5. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. S obzirom da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 471,49 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, koje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (nalazi se u e-spisu ranijeg poslovnog broja ovog spisa Ovrv-30486/2026), a tuženik je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, što je vidljivo iz podataka jedinstvenog registra osoba RH (MUP), to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023 - dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, stoga je na temelju odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke platnog naloga.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno Tbr. 7. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. OT) i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. OT) iznosi 62,50 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje o izdavanju platnog naloga u sveukupnom iznosu od 60,00 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.) kao i trošak javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR prema pozivu na plaćanje (list 11 spisa) sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21., 18/22. i 154/22.) stoga je odlučeno kao u točci II. izreke rješenja.
U Zagrebu 9. lipnja 2026.
Sutkinja
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u 2 (dva) primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. Pun. tužitelja uz sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga (60,00 EUR)
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ena Kalember Skoko
