REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1428/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PPRP Karlovac, klasa: 211-07/26-4/20336, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 3. ožujka 2026. po službenoj dužnosti

presudio je

Temeljem odredbe čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona

protiv CH, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da do dana 16. prosinca 2024. u 08,00 sati u Karlovcu, Ulica Dr. Vladka Mačeka 13, kao vlasnik vozila marke Schwartzmuller registarske oznake i broja [registarska oznaka] po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla 30. studenog 2024., nije odjavio vozilo,

dakle, da bi postupao suprotno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 250. st. 11. istog Zakona.

II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 3. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/20336, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 protiv okrivljenika CH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga pravodobno uložio prigovor te je spis dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Ovlašteni tužitelj je dopisom od 27. svibnja 2026. odustao od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika CH jer je naknadnim uvidom u spis utvrdio da je teretno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], kao i priključno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja bilo zaplijenjeno od strane policije Kraljevine Velike Britanije, te nije bio u mogućnosti odjaviti vozilo na vrijeme, za što je okrivljenik dostavio valjanu dokumentaciju , a sukladno čl. 149. ZSPC-a, pa stoga nije bilo osnova za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku.

4. Odredbom čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud presudu kojom se optužba odbija donijeti kada tijekom postupka ovlašteni tužitelj odustane od optužnog prijedloga.

5. Kako je ovlašteni tužitelj dopisom od 27. svibnja 2026. odustao od izdanog obaveznog prekršajnog naloga to je odlučeno kao u izreci te je u odnosu na okrivljenika donesena presuda kojom se optužba odbija.

6. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 9. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se ulaže pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Prekršajnog suda u Karlovcu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.