R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: P-416/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza PAN-TRGOPROMET d.d. u stečaju, OIB: 96097430592, iz Osijeka, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 4 (pravni slijednik tužitelja PAN-TRGOPROMET d.d. u stečaju, OIB: 53266342722, iz Đakova, Pape Ivana Pavla II br. 10), zastupan po stečajnom upravitelju Tihomiru Zecu, Osijek, protiv tužene Općine Gornja Vrba, OIB: 57288773562, iz Gornje Vrbe, Ulica braće Radić 1, zastupana po punomoćnici Moniki Trkulja, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj PAN – papirna industrija – TRGOPROMET d.d. Đakovo, Pape Ivana Pavla II br. 10, OIB: 53266342722 vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja kuću i dvorište koprivne površine 432 m2.
Obvezuje se tuženik OPĆINA GORNJA VRBA iz Gornje Vrbe, Ulica Braće Radića 1 da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude tužitelju izda valjanu tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja kuću i dvorište koprivne površine 432 m2 jer će u suprotnom istu tabularnu ispravu zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
1. U tužbi tužitelj navodi da je Sporazumom o prijenosu prava vlasništva - ugovorom o kupoprodaji sklopljenim dana 03.07.2009.god. između PAN - papirna industrija d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 173, OIB: 21056005908 kao prenositelja - prodavatelj i tužitelj kao stjecatelja - kupca, tužitelj postao vanknjižni vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja kuću i dvorište koprivne površine 432 m2. Ugovorom od 29.09.1970.god. sklopljenim između tadašnjeg Savjeta mjesne zajednice Donja Vrba (pravni prednik tuženika) i trgovačkog društva Brodokomerc (pravnog prednika tužitelja) i to temeljem čl.II navedenog ugovora, Brodokomerc je stekao pravo upravljanja i korištenja gore opisane nekretnine sve bez ikakve naknade, odnosno Brodokomerc je stekao pravo bezteretnog prijenosa ove nekretnine na svoje ime. Rješenjem Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu broj:
St-21/97 od 27.08.2001.god. zaključen je stečajni postupak nad trgovačkim društvom Trgovačka organizacije BROD d.d. Slavonski Brod u stečaju (pravnim sljednikom Brodokomerca) i određeno je da je stjecatelj cjelokupne imovine navedenog društva postaje PAN - Tvornica kartona i kartonske ambalaže d.d. Donji Andrijevci (član PAN Grupe) a u koju imovinu je spadala i gore opisana nekretnina. Rješenjem Hrvatskog fonda za privatizaciju klasa: UP/I-943-01/99-02/124 Ur.broj: 563-3-0201/02-1999-7 od 10.12.1999.god. PAN-papirna industrija d.o.o. je stekao pravo vlasništva na nekretnini upisanoj u tužbi. Navedenu nekretninu, koja se nalazi u mjestu Donja Vrba, Ulica Sv. Filipa i Jakova 20, tužitelj koristi kao maloprodajni poslovni prostor sve preko trgovačkog društva PAN Trgovina d.o.o. .iz Đakova, Pape Ivana Pavla II br. 10. Obzirom na navedeno tužitelj ima pravni interes da: Naslovljeni sud presudom utvrdi tužiteljevo pravo vlasništva na nekretnini opisanoj u tužbi, a i ma i pravni interes za zabilježbom spora. Stoga je tužitelj predlažio da Naslovljeni sud posebnim rješenjem naloži Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu da izvrši zabilježbu predmetnog spora na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja kuću i dvorište koprivne površine 432 m2. Obzirom na navedeno, tužitelj je predložio da sud donese presudu.
2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbi i tužbenom zahtjevu.
3. Tužitelj se svojim podneskom od 7. svibnja 2026. odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, jer su se stranke sporazumjele izvan suda.
4. Stoga je sukladno članku 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.
Slavonski Brod, 9. lipnja 2026.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku l5 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u Slavonskom Brodu u tri istovjetna pisana primjerka. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a).
