Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-2703/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten Klasa: 211-07/25-5/20770, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 8.kolovoza 2025., nakon provedene i zaključene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 8.lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik TO OIB: [osobni identifikacijski broj] sin N i majke T , rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], nautičar, zaposlen sa mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, loše imovinsko stanje, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

- što je 6.kolovoza 2025. u 17:15 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu marihuanu bruto težine 3,30 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.stavak 3., istog Zakona, pa mu se primjenom članka 44. Prekršajnog zakona ,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

III. Temeljem članka 44. stavka 3. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.

IV. Okrivljenik se oslobađa troškova postupka, zbog lošeg imovnog stanja, sukladno odredbi članka 139.stavka 6.Prekršajnog zakona.

V. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima droga marihuana bruto težine 3,30 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten Klasa: 211-07/25-5/20770, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 8.kolovoza 2025.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NO zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na ročištu, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3. U obrani navodi da je kritične prigode imao pogoršano zdravstveno stanje odnosno bilo mi je pozlilo zbog čega je bio i uhićen i nalazio se u Zatvoru 20-tak dana, te nakon što je vještačenjem utvrđeno da je bio neuračunljiv pušten je na slobodu. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja .

4.Provodeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijest o počinjenom prekršaju serijski broj 1066377219, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora broj : 511-13-07-K-449/2025 , nalog Županijskog suda pod poslovnim brojem Kir-T-210/2025, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 211-07/25-5/20770, izvješće policijskih službenika AO, Klasa: 211-07/25-5/20770 potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta , zapisnik o ispitivanju svjedokinje DO kod PP Šibenik s ispostavom Primošten sve od 6.kolovoza 2025., ispravak i dopuna optužnog prijedloga od 19. rujna 2025. , preslik presude naslovnog suda pod poslovnim brojem Pp-3614/2025-12 od 24.travnja 2026. , odluke Županijskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojevima Kir- 328/2026-3 od 26.svibnja 2026. i Rješenje pod poslovnim brojem Kv-II-129/2026-2 od 3.lipnja 2026. putem e-spisa suda i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 8.lipnja 2026.

5. Iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 8.lipnja 2026. razvidno je da je okrivljenik dosada nije prekršajno kažnjava, dok je uvidom kroz e-spis, razvidno da je pravomoćno osuđen za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku Odlukom Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem Pp-3614/2025 od 24.travnja 2026.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojim je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku, što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, kao i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju istovrsnog prekršaja zbog čega je uvjerenja da mu je za navedeni prekršaj trebalo izreći kaznu zatvora, kao alternativu kaznu propisanoj novčanoj kazni / propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana/ a sve kako bi se okrivljeniku jasno stavilo do znanja da njegovo takvo ponašanje je društveno neprihvatljivo.

11. Sud je uvjerenja da će se jedino na ovaj način u odnosu na konkretnog okrivljenika, dakle izricanjem kazne zatvora za ovo djelo, postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

12.Međutim, uzimajući u obzir da se radi o „mlađoj“ osobi, koja može popraviti ponašanje i da je izrazio kajanje i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja , sud je prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu, kojom je odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora.

13.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenika utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijedi mu samo teža kazna, odnosno bezuvjetna kazna zatvora.

14. Od okrivljenika je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga marihuana bruto težine 3,30 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014),budući da je člankom 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim a oduzimanje droge potrebno je radi opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

15.Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka, zbog lošeg imovinskog stanja, sukladno čl.139.st.6 Prekršajnog zakona.

Šibenik, 9. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: TO, [adresa], ul.[adresa], putem zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten

3. U spis