REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1187/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EČ, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/90753, urbroj: 511-05-13-25-2 od 04. rujna 2025., izvan rasprave dana 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. s prebivalištem u [adresa], u cijelosti na način da se novčana kazna primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura, izriče novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeset).
II. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude a koja će se novčana kazna na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 106,67 eura (stošesteurašezdesetsedam).
III. IV. U nepobijanom djelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
V. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude jer će se u protivno u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, od 4. rujna 2025. pod brojem klasa: 211-07/25-4/90753, urbroj: 511-05-13-25-2 okrivljeniku EČ izrečena je novčana kazna u iznosu 260,00 eura zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečenog iznosa novčane kazne navodeći da priznaje prekršaj. Ističe da nije kažnjavan i smatra da je isto potresno uzeti u obzir prilikom donošenja odluke, kaje se, moli da sud izrekne sudsku opomenu s kojom bi se postigla svrha kažnjavanja. Ističe da je kritične zgode bio dužan u jutarnjim satima kćer odvesti u vrtić jer je prema rasporedu viđanja bila kod njega a najkasnije do 11,00 sati stići na obranu završnog rada na Veleučilištu kriminalistike i javne sigurnosti što je za njega predstavljalo iznimno važan i stresan događaj.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne a ne poriče počinjenje prekršaja.
5. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljenom izrečena novčana kazna temeljem čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.
6. Člankom 242. st. 3. PZ-a, propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovor. Okrivljenik je prigovor obrazložio dok nije dostavio dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
7. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog i temeljem čl. 37. PZ-a, novčanu kaznu ublažio iz uvjerenja da radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija nije nužno kazniti okrivljenika novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura. Naime, sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja priznao, izrazio kajanje, da nije bilo štetnih posljedica te da nije prekršajno osuđivan što je utvrđeno potvrdom Odjela za Prekršajne evidencije od 11. svibnja 2026. Stoga je odlučio kao u izreci ove Presude u pogledu odluke o novčanoj kazni.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljen i na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.
U Karlovcu, dana 9. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević, v.r.
Nada Turkalj, v.r.
Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s danom 9. lipnjem 2026.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.
