REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
O-349/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijaliste Miroslava Mudri, u ostavinskom predmetu iza umrlog ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1943. u [adresa], od oca Đ i majke P a umrlog **.**.2025. godine s posljednjim prebivalištem u [adresa], Uberlandia 38408-442, Rua Antonio Correia Junior 225, izvan ročišta, temeljem čl. 215. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – u daljnjem tekstu: ZN), 15. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinska rasprava iza umrlog ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1943. u [adresa], od oca Đ i majke P a umrlog **.**.2025. godine s posljednjim prebivalištem u [adresa], Rua Antonio Correia Junior 225.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda 11. svibnja 2026. zaprimljen je izvadak iz matice umrlih kojim je pokrenut ostavinski postupak iza pok. ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1943. u [adresa]. Rješenjem ovoga suda poslovni broj O- 349/2026-2 od 12. svibnja 2026. javnom bilježniku Jelici Kovačić iz [adresa] povjereno je vođenje ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari i dostavljen joj je izvadak iz matice umrilh.
2. U tijeku postupka Javni bilježnik Jelica Kovačić utvrdila je da je pok. ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1943. u [adresa] posljednje prebivalište imao izvan područja [adresa] i to u Brazilu, [adresa], Rua Antonio Correia Junior 225 te je podneskom od 21. svibnja 2026. godinom pozivom na članak 177. Zakona o nasljeđivanju spis na daljnje postupanje vraćen ovom sudu.
3. Temeljem članka 177. stavak 1. do 4. ZN propisano je kako slijedi; Za ostavinski postupak mjesno je nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište (ostavinski sud).
Ako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao prebivalište u [adresa], za ostavinski postupak mjesno je nadležan sud na čijem je području ostavitelj u to vrijeme imao boravište.
Ako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao ni prebivalište ni boravište u [adresa], mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi pretežni dio njegove ostavine u Republici Hrvatskoj.
Ako se nijedan dio ostavine ne nalazi u Republici Hrvatskoj, mjesno je nadležan sud prema mjestu gdje je ostavitelj upisan u knjigu državljana.
4. Sud je uvidom u spis (list 6 spisa) utvrdio kako u upisnik oporuka iza pok. ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj] nije upisana oporuka. Nadalje, uvidom u potvrdu Općinskog suda u Vukovaru, zemljišnoknjižnog odjela od 09. lipnja 2026. godine (prileži u spisu) utvrđeno je kako pretragom zemljišnih knjiga po OIB-u pokojnika ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj] nije upisan kao vlasnik nekretnina u RH. Također je sud uvidom u podatke sustava JRO MUP-a (prileži u spisu) utvrdio da je pokojnik rođen u [adresa].
5. Slijedom iznijetog, a temeljem članka 177. u svezi čl. 215. st. 1. ZN kako ovaj sud ne raspolaže podacima da iza pokojnika ĐEP, OIB: [osobni identifikacijski broj], ima ikakve ostavine odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Vukovaru 15. lipnja 2026.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Zakonskim nasljednicima: ĐE, PEP Junior, 225 Uberlandia 38408-442, MG , Brazil
2. Magna Ferreira Gregurinčić, Rua Antonio Correla Junior, 225 Uberlandia 38408-442, MG , Brazil
