Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2587/2026.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o žalbi okrivljenika ZF podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 1. ožujka 2026., broj: Pp-729/2026-4, u sjednici vijeća održanoj 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e:
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ZF i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem čl. 138. st. 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik ZF je dužan naknaditi troškove paušala žalbenog postupka iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Presudom suda prvog stupnja temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije od dana 1. ožujka 2026. u 00,37 sati do 1. ožujka 2026. u 13,20 sati uračunava se kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.460,18 eura.
3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 mjeseca, u koje vrijeme se okrivljeniku uračunava i trajanje mjere opreza oduzimanja vozačke dozvole u vremenu od jednog dana.
4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, kao i stvarni trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura.
5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
7. Žalba nije osnovana.
8. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima traži da mu se smanji vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
10. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, a za istovrsno djelo prekršaja počinjeno u realnom stjecaju sa prometnom nezgodom prema potvrdi Ministarstva pravosuđa okrivljenik je prema raspoloživim podacima iz prekršajne evidencije bio osuđivan zbog kojih razloga nije bilo zakonskog uporišta da se okrivljeniku vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere smanji.
11. Kako je okrivljenik pravomoćnom presudom bio proglašen krivim i osuđen, a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenik ovaj Sud je cijeneći okolnosti složenosti i trajanja žalbenog postupka te imovinskih prilika okrivljenika prema raspoloživim podacima u spisu okrivljeniku odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 50,00 eura.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 9. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
